Yoga Etiquette + Philosophy: Do You Practice By the Rules?


https://www.yogajournal.com/yoga-101/yoga-etiquette-philosophy-rules

Yoga Etiquette + Philosophy: Do You Practice By the Rules?

We asked Coral Brown, a teacher trainer, holistic psychotherapist, and longtime student of Shiva Rea, for 5 points of etiquette that come up in yoga classes (ahem, cell phones) and how they relate to yoga philosophy.
Coral Brown teaching Pigeon Pose, eka pada rajakpotasana

Don’t miss The Art of Teaching Yoga, a mentoring program for registered yoga teachers, at YJ LIVE Florida (Nov. 11-13) and San Francisco (Jan. 13-15). Register now to work closely with seasoned mentors like Coral Brown and take your teaching skills to the next level.

In The Art of Teaching Yoga, some of our favorite master yogis will guide an intimate group of students through Yoga Journal LIVE! 2016 events and teach YOU how to become a better teacher. We asked one of these seasoned yogis — Coral Brown, a teacher trainer, holistic psychotherapist, and longtime student of Shiva Rea — for 5 points of etiquette that come up in yoga classes (ahem, cell phones), and how they relate to yoga philosophy.

The Philosophy Behind 5 Points of Yoga Etiquette

1. Where you place yourself in the yoga room

When you arrive at yoga class, there is an etiquette to where you place yourself in the room … and challenging yourself to break out of your comfort zone can also enhance your practice, Brown says. “I think it turns to in front, back, or middle … where do you want to place yourself in the room, and what’s your motivation for being at a certain location? The motivation/desire behind the action gives us direction on where the work is," she explains. “Are you attached to that spot because that’s where you always go? Then, you should practice non-attachment (vairagya). If you see other students come in and you spread out and stack your blocks so that nobody takes the spot next to you (so you won’t feel crowded), you should practice non-greed (aparigraha). If you want to be up front to see the teacher and you don’t want to be distracted by anyone behind you, that goes along with [improving] your drishti, or focus.

Your Ayurvedic dosha also may play a role in where your comfort zone is in the yoga studio, Brown adds. “If you’re in the front to show off and ‘prove your moves,’ in Ayurveda we would describe that as an overactive pitta, type-A kind of thing. Pitta is great and helps us stay driven/motivated, but when it’s out of balance, it shows up in negative qualities of competitiveness, showmanship, or overactive ego (ahamkara). The lesson here is to go in the back or the middle to work on that. I also often cue these students to place their drishti downward — some of us need our gaze upward with the intent of enhancing self-esteem, but those with overactive pitta may need to look down to look inward.

Conversely, if you always place yourself in the back of the room, you may need to step forward to stop hiding and being afraid, Brown explains. “You know what you’re doing [in class], and you need to stop comparing yourself to others. By moving up, you move into self-study, witnessing yourself instead of turning away and hiding. Some of these students may have the heavier qualities of kapha in not wanting to be more dynamic. Kaphas like to be comfortable. They need to challenge themselves and own it a little more. The aim of yoga and what we practice in asana is to be on the edge of discomfort, so you can soothe that edge and know how to do that in real time in the real world."

2. Taking modifications

Taking modifications of a pose is totally fine — except when it’s not, Brown says. “I encourage students to find their own enhancement or modification of a pose. It’s also OK to take creative yogic license, for example, to replace Upward-Facing Dog with Cobra. That does NOT mean going to Handstand or taking a seated twist while we’re in Warrior II," she explains. “It’s poor etiquette — yoga is a collective and dynamic practice, and you’re an individual within the collective. Your vibration and actions have an impact on the people around you, and you have to be responsible for your how your energy impacts the space. It requires tapas (self-discipline) to be responsible for your actions within your environment — another tool to be practiced on the mat and taken with you out into the world. This also applies when you have to leave class early — be sure to let the teacher know, and position yourself near the back of the room. It’s about being respectful of the environment, the teacher, and the people around you."

3. Cleanliness

When you you come to yoga class, you want to be as clean as possible to show respect for the practice and for your fellow students, Brown reminds us. “The Sanskrit word saucha refers to purity and cleanliness. Here, it applies to the simple act of washing your feet before getting on the mat, being mindful of body odors and excess perfume as well as excess sweat. We’re supposed to sweat in yoga, but just like when you sneeze you cover your mouth, you don’t want to spray sweat all over the room. Try placing a towel over your mat and using another towel for your face and hands," she recommends.

4. Loud breathing

If you sound like you need to “get a room," you might be breathing just a little too loudly in class, Brown says. “I cue people to unhinge their jaw a lot, because of all the tension we hold in the jaw, and to exhale through the mouth, but some people sound like they are getting hot and heavy or should ‘get a room,’ which is distracting," she explains. “I encourage students to express themselves, but with awareness of others. This is about respecting the collective sangha, or community." Same rule also applies when you unroll your mat (no need to make a lot of noise like you’re flipping a sheet). “When you unroll your mat and it has a dramatic snap to it, think of brahmacharya, which is usually thought of as celibacy, but in a bigger sense in means to not waste your energy on non-important thoughts/actions. In other words, it means don’t drain your energy and deplete yourself by being loud and overly active."

5. Cell phones

It seems like an obvious “don’t," but some students do check their cell phones during yoga class, Brown says. “Some students will prop their cell phones up next to their mat. Others will record the class without asking, which is stealing (asteya). It’s OK to tell a teacher you’re on call at work if you need your phone next to you, but sometimes it’s about breaking a samskara, or a habit, and simply unplugging. If you’re Shazaming the song the teacher is playing, you’re not totally present, you’re not practicing mindfulness, and you’re hijacking your own practice. Take a little tech fast."

Teachers, join a FREE webinar on Oct. 12 at 9pm EDT. The Art of Teaching Yoga mentors will lead a live session that includes coaching, info about the program, and Q&A. Sign up!

 

Aires Mateus design a contemporary white house in the historical center of Alcobaça


https://www.caandesign.com/aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca/

Aires Mateus design a contemporary white house in the historical center of Alcobaça

Architects: Aires Mateus
Location: Alcobaça, Portugal
Year: 2011
Area: 5.113 ft²/ 475 m²
Photo courtesy: Fernando Guerra | FG+SG
Description:

“The house designed in the historical center of Alcobaça is a record of overlapping times: A small building reconstructed to perpetuate the vernacular common scale, and a wall thoroughly shaped to house the quiet extension.

aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-01

On the existing building a void is created managing the thickness of the peripheral walls. An absence of space is freed collecting luminosity from a skylight that grants a private and protected atmosphere. The compartments appear as internal additions, connected to the exterior through reinterpreted windows in the façades, but proposing an unexpected internal space.

aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-02

The extension of the house takes the difference between two levels: The street level and the garden that is generated with the river Baça. The form of the new wall defines courtyards that mediate the contemplation to the exterior. The social areas, work as a spatial continuum that spread through the two times of the intervention.”

Advertisement

aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-03aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-04aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-05aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-06aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-07aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-08 aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-09 aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-10aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-11aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-12aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-13 aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-14aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-15aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-16aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-17aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-18aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-19aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-20aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-21aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-22aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-23aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-24aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-25 aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-26aires-mateus-design-contemporary-white-house-historical-center-alcobaca-27

Thank you for reading this article!

 

別怕!性平教育不是洪水猛獸|潘寬


教導尊重多元差異並不會改變任何人的性傾向,試想,「要是教育可以改變性傾向,那同志們皆在異性戀的教育文化之中成長,為何都沒有變成異性戀?」因此無須擔憂。此外,除了原有超過90%的異性戀不受影響之外,透過生殖醫學等方式,同志配偶也能有自己的小孩,絕種之說根本是杞人憂天。即便使用光譜來描述生理心理性別、性別氣質和性傾向,那也只是認知並忠實呈現分布的多樣性,而不是教導每個人隨時轉變。

別怕!性平教育不是洪水猛獸|潘寬

http://www.thinkingtaiwan.com/content/6571

別怕!性平教育不是洪水猛獸

人氣指數: 39
友善列印版本

「性平教育讓性侵變多!」
「你們誰教小孩自慰的,站起來!」
「你們現在就示範肛交給我們看!」
「教同志教育人類就會絕種!」

不要懷疑,這些就是十月二十八日在師大附中召開十二年國教社會科領綱公聽會時,現場的反同團體所言。他們除了不時咆嘯、擾亂會議秩序外,還對主持人和其他發言者說出如此脫序的話,可見其對性平教育有著極深的恐懼,彷彿洪水猛獸一樣。但其實若雙方能妥善溝通,便會發現性平教育並沒有那麼恐怖;誤會和惡意的謠言,才是最可怕的。

第20場12年國教課綱社會領域召開公聽會,現場約有150名民眾到場(圖片來源:蘋果日報唐鎮宇攝)

當然民主自由的社會人人都有發言權,但要如何在尊重他人的前提下,妥善表達自己意見,就是每個人的修養和能力問題了。若遇到不同意見,就要這樣高分貝吶喊,失去理智,那是要如何進行溝通呢?其實大部分人的出發點都是良善的,若能理性溝通,其實可以減少許多的不理解和針鋒相對。

有人激動高喊性平教育實施之後性侵案還是越來越多,但立即有教授回答道:「看到性侵案件變多是因為性平機制建立之後,性侵吃案的黑數變少。並非性侵變多,而是校方不敢不通報。」唯有冷靜下來思考,才不至於模糊討論的焦點,或是遭到誤導。

性別平等教育法源自於許多因不堪對性別氣質、性傾向的霸凌或不友善而輕生的悲劇,為了教導尊重,消除性別歧視,以達到性別平等而建立的。諸如2000年,因性別氣質陰柔,而遭霸凌而亡的玫瑰少年屏東葉同學,或是2011年時,不堪遭嘲笑娘娘腔而輕生的楊同學,以及1994年相偕自殺,留下「社會生存的本質就不適合我們」的北一女同志情侶們等等。為了消除這些因社會不了解、不友善而造成的悲劇,才有了多元性平教育,藉由理解、尊重多元,進而達到平等。

教導尊重多元差異並不會改變任何人的性傾向,試想,「要是教育可以改變性傾向,那同志們皆在異性戀的教育文化之中成長,為何都沒有變成異性戀?」因此無須擔憂。此外,除了原有超過90%的異性戀不受影響之外,透過生殖醫學等方式,同志配偶也能有自己的小孩,絕種之說根本是杞人憂天。即便使用光譜來描述生理心理性別、性別氣質和性傾向,那也只是認知並忠實呈現分布的多樣性,而不是教導每個人隨時轉變。

食色性也,性其實就跟飲食一樣自然,實在毋須恐懼,而應該以健康且正確的方式去學習。站在醫學的角度,其實自慰是一種健康且自然的行為,課本不教也會自行摸索,透過教育讓人認知到:適度自慰是健康的,不須感到罪惡,自慰不僅能讓人紓解性欲,也讓人認識並掌握自己的身體自主權。而其他安全性行為的教導也是以備不時之需而非鼓勵去嘗試;不管教不教,青少年一樣會性成熟,與其不講任由他們吸收網路上不一定正確的訊息,不如儘早以正確的方式讓他們認知,不是嗎?

民主社會本來就有各種聲音,雖不一定完全認同彼此,但應以理智取代激情,用事實取代謠言,這才是溝通之道,也才是外媒盛讚,保障人權的亞洲第一應該有的水準。性平教育不是洪水猛獸,反而是教導尊重避免歧視,能讓社會更和諧的一帖良藥。

 

《 Ella Fitzgerald – That Old Feeling (04:22) 》


《 Ella Fitzgerald – That Old Feeling (04:22) 》

捐款者晴心:夥伴,慶幸的是,我們已經在路上了!


http://teia.tw/zh-hant?

捐款者晴心

夥伴:

那天是中秋連假前的週五晚上。搭乘捷運往約訪目的地的路上,心中不禁暗自感激這位女孩願意在四天連假前的晚上,先安放懸懸而望的心,和我聊聊她與環境之間的故事。

初見晴心那刻,心頭微微一驚,跟我預想不同的是,晴心看上去十分年輕,目測大概三十出頭而已,戴著一副黑框眼鏡,嘴角邊掛著靦腆的微笑,用她輕輕柔柔的聲音介紹自己。

這是我們的農田,上面覆蓋了密密麻麻的違規廠房。

這是我們的農田,上面覆蓋了密密麻麻的違規廠房。

了解與自覺,才能帶來更好的選擇

很多事情不是不願意去做,而是根本不知道、不了解。

談起開始關注環境議題契機,晴心聊到以前對於環境,都是被動地接收片面訊息,從來不會主動去關心,直到有一次為了學校報告而爬梳資料,才驚覺原來自己生長的土地發生了什麼事。「最讓我震驚的是,原來很多農地竟然都不是農用,企業在上面蓋起一棟棟違規廠房、廢水隨意排放,農田旁原本清澈的小溪,都染成了一條條粉紅色的。」

從環境資訊協會報告上指出,目前還有13萬間違章工廠矗立在農地上,但礙於法規疏漏及政府資料不全及不透明,很難對相關企業開罰,甚至乾脆將錯就錯,讓農地上的違章工廠「就地合法」。

「這是一件很弔詭的事情,因為資訊落差及法規的不完善,讓那些做錯事的人不用受罰,但他們為所欲為的代價卻是由大家共同承擔。」像是今年亞泥新城山礦權展延事件,由於礦務局的審查程序不公開,以至於原住民居然「看電視才知道」展限竟已悄悄通過,這樣的黑箱也引爆上千人在6/25走上台北街頭,要求政府退回亞泥展延礦權、修正礦業法,還給原住民屬於他們的土地。

晴心認為,資訊的揭露與透明是一件很重要的事,唯有在理解完整的面貌下,我們才會有所自覺,知道今天做了這個行為,將對未來產生什麼影響,因而讓自己做出對環境最好的選擇。

為了支持環資守護農地的計畫,晴心加入了定期定額的捐款者行列。

海龜屍體靜靜躺在國聖埔海灘上,周圍佈滿的是一粒粒保麗龍球

海龜屍體靜靜躺在國聖埔海灘上,周圍佈滿的是一粒粒保麗龍球。

面對環境,一直想做點什麼

除了每月的捐款支持,晴心也參與環資所舉辦的國聖埔淨灘活動,希望能用行動,為環境帶來一些改變。「以前一直以為淨灘只是撿檢垃圾而已,但活動後才體認到雖然垃圾永遠都撿不完,但長期有系統的分類、分析及監測海灘上廢棄物的種類及數量,卻能回推垃圾的源頭,找出解決方法。」從2013年開始,環資每月在新北市萬里國聖埔海灘進行定期定點監測,藉由數據做為後續政府制定政策的依據及倡議各界須從源頭減少減少垃圾產量。

每一次與環境的接觸都帶來深刻的體悟,更加深晴心著手從生活中的小細節開始做起的決心。「以前總是怕累、怕麻煩,但現在我都會盡量走樓梯,隨身攜帶環保餐具及環保袋,能減少一個垃圾是一個。」

因為改變,從來不是一個人做很多,而是每個人都做一點點。

有些事現在不做,以後就來不及了

「我會選擇救環境,是因為相較於其他議題,環境的保護需要很長時間投入,一點一點慢慢累積,短期之內無法看到太大的成效,也因此常常被許多人忽視。但對於生活在這片土地上的我們而言,它卻是如此重要。」晴心一個字一個字慢慢地說著,輕柔的語調中揉雜了無比的堅定。

2001年成立的環資,由一群熱愛環境的人組成,成員中不乏研究環境領域的學者、有小孩家庭的媽媽、還有更多的是剛踏入職場不久的年輕面孔。經費很少、需要保護的地方還有很多很多,支撐這群人背後,是那份對於土地守護的使命感及責任。

有些事情,值得我們義無反顧,付出耐心和真心,交換一個讓世界更美好的未來。

每一筆捐款,都將成為守護環境的關鍵力量

「對我來說,從實際面看,捐款是因為很想參加改變的過程,卻沒有多餘的心力與時間,而我能做的就是貢獻的金錢,讓其他專業的人能無後顧之憂的投入與付出。」晴心緩緩道出心中的想法,如果不從現在開始做一點改變,很難想像十幾、二十年後地球會變成什麼樣子!

訪談後的幾天,我看著收件夾裡晴心捎來的訊息,點開:「覺得能做的事情還很多,慶幸的是我們已經在路上了,個人的力量也許很小,但眾人之力卻不可忽視,很謝謝台灣環境資訊協會長期的耕耘和努力 🙂

看著那短短卻充滿溫暖的文字,我不知怎麼心頭一縮,有股暖流緩緩注入心中。對環資來說,「每一筆捐款,都將成為守護環境的關鍵力量」。我們相信,捐款並不只是一種愛心、感性的衝動,更是一種有意識的選擇和支持,以實際的行動幫助你所相信的價值!


我們承諾,您所贊助的每一分錢,將全數投入環資主要的4個專案中,

我們會繼續努力,而且我們知道這條路並不孤單。您呢?您願意加入守護環境的行列嗎?

官網首頁聯繫我們

電話:02-2933-2233 傳真:02-2933-2120
Email:service@e-info.org.tw 地址:116 臺灣 臺北市文山區萬隆街38
Copyright 2017 社團法人台灣環境資訊協會, All rights reserved.

 

《 Ella Fitzgerald – Let’s Do It (Let’s Fall In Love) (03:35) 》


《 Ella Fitzgerald – Let’s Do It (Let’s Fall In Love) (03:35) 》

「前瞻里山」生態暨綠產業策略論壇


https://sites.google.com/view/lgfsatoyama

近年來,里山倡議行動興起,積極尋求生活與環境的和諧共存,又台灣農業面臨相當氣候及地形挑戰,如何達到循環經濟與確保生物平衡多樣性,並在各種議題架構下創造滿足農村產業未來面臨六級化發展之可能性,為現今農村社區及青年農民一大課題。

本論壇邀請里山資本主義作者【藻谷浩介】擔任演講人,探討早期農村生活智慧與自然資源永續的利用,並規劃南部地區【青農開講】,分享回鄉從農過程中,對地元品牌、食農教育及產銷加值等之經歷及看法。

歡迎對里山倡議、友善耕作、地產地消有興趣及關懷環境議題等的朋友們,儘快上網報名參加!

​//​

 

【活動資訊】

  1. 時間:11月14日(星期二)  9:20-16:50
  2. 地點:國立成功大學光復校區國際會議廳第一演講室
  3. 報名方式:11月10日名額有限,額滿截止

【活動網址】

  1. 活動簡介與報名網址 https://sites.google.com/view/lgfsatoyama

 

秘書 楊婷(黑羊敬上

「生命對於那些勇於實現天命的人總是慷慨的。」牧羊少年奇幻之旅

 

社團法人中華民國荒野保護協會台南分會

開放 /週一到五1330-2100

網址 / http://sowtn.sow.org.tw

地址 / 臺南市東區裕農路28815

電話 / 06-2607259

傳真 / 06-2095569

 

《 Ella Fitzgerald – One Note Samba (04:48) 》


《 Ella Fitzgerald – One Note Samba (04:48) 》

中央強力主導 中國推動以國家公園為主幹的保護區體系


http://e-info.org.tw/node/208226?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7e1677d8ae-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7e1677d8ae-84956681

中央強力主導 中國推動以國家公園為主幹的保護區體系

建立於 2017/11/01
作者:劉琴(中外對話研究員)

中國大力打造的國家公園體系會是什麼樣子?它對中國現存的自然保護體系會造成衝擊?

從青藏高原的三江源頭到首都北京郊區的長城腳下,從僅存27隻野生東北虎的黑龍江到西南腹地的貓熊棲息地,中國正在試點營運10個國家公園,並計劃於2020年前正式開張。這些被民眾看作「寶地」的自然保護地(protected area,台稱保護區),將成為中國展示「生態文明」建設成果的櫥窗。

9月26日,中共中央辦公廳和國務院共同頒布《建立國家公園體制總體方案》(以下稱方案),這份來自最高決策機構的決議,儘管細節仍待完善,但從這份藍圖中足以看出,中國前所未有的重視自然保護地管理。

「國家XX公園」將成歷史

其實,帶有國家公園字號的各類公園在中國有很多,如國家森林公園、國家地質公園、國家濕地公園、國家海洋公園等,這些公園隸屬於不同的管理部門。

但一旦建立國家公園的標準,這些「國家XX公園」將面臨清理。國家林業局昆明勘察設計院院長唐芳林說,國家公園主管部門成立以後,將帶頭制定國家公園標準,對於目前一些符合條件的國家公園實體單位,經過必要程序認定,可以納入國家公園體系,對於不符合要求的,就不能再擅自叫國家公園了。

唐芳林說,國家公園是國家名片,要堅持高標準,過多過濫會降低國家公園的品質,不能體現「國家代表性」。 「我們初步梳理了潛在的具有國家公園稟賦的區域,估計中國的國家公園數量不會超過100個。」

清華大學景觀學教授楊銳認為,一些由省級政府或職能部門指定的名稱上的「國家公園」沒有以生態系統保護和全民福利為目標,有些冠以國家公園的名義而成為搖錢樹(門票價格高)。而國家公園的建設和管理應當是中央政府,而不是其他級別政府的責任和義務。

不過,未來負責管理全中國各國家公園的主管機構具體將是什麼樣的,目前尚不清楚。

採礦、開發等經濟活動破壞自然保護區的現象已經困擾中國多年。雖然各級政府已建立多種類型的自然保護體系,總面積佔國土面積的近20%,但由於多頭管理、各自為政等問題積弊很大,生態環境仍日趨惡化。今年受到中共中央和國務院高調批評的祁連山國家級自然保護區,光是違法採礦項目就有52個。

風景綺麗的祁連山國家級自然保護區僅違法採礦項目就有52個。圖片來源:Stefan Wagener
風景綺麗的祁連山國家級自然保護區,光是違法採礦項目就有52個。圖片來源:Stefan Wagener

保護至上,限量旅遊

與國際自然保護聯盟(IUCN)對「國家公園」所做的國際通行定義一樣,中國官方認可的國家公園將主要負責保護珍貴的自然地形地貌和生態系統的「原真性和完整性」,與此同時適當開展與自然保護功能無衝突的經濟活動,主要是科學研究、教育、遊憩,園區內已經存在的工礦企業需要退出國家公園。

在保護的方面,方案提出,國家公園屬於禁止開發區域,將被納入全國生態保護紅線區域管控範圍,實行最嚴格的保護。

唐芳林指出,國家公園中可以有小面積比例的遊憩展示區和傳統利用區,但這些要服從和服務於保護需求。

全球環境研究所(GEI)生態保護與社區發展項目經理彭奎則表示,公園裡的社區經濟發展、教育、體驗等活動如何確保不違背與「最嚴格保護」的宗旨,如何把握尺度和邊界是個問題。

此外,國家公園將秉承公益性、全民性原則,一改飽受詬病的高價門票。但這一點也可能將中國最具盛名的風景擋在門外。早在2014年,發改委就選定張家界作為國家公園候選,但據業內介紹,降低票價的要求讓張家界等望而卻步。

不過,低票價也可能導致遊客大量湧入國家公園,即使限制人數也會造成一票難求、甚至工作人員與「黃牛」操控門票的局面。

生態移民與社區共管

除了外來的旅遊者,如何處理保護工作與自然公園範圍內的居民關係同樣成為關注焦點。方案明確提出,對國家公園範圍內的居民實施差異化處理,位於「重點保護區域」內的居民將面臨「生態移民」,而其他區域內的散居居民也可能會被安排聚居。彭奎擔心,諸多國家公園內居民眾多,且部分居民(如三江源的牧民)是國家公園有機組成的一部分,對於如何妥善搬遷這些居民,各方可能存在理解的差異。此外,什麼樣的區域屬於重點保護區域,方案中也並未說明其判斷標準。

不過在彭奎看來,方案特別提出「建立社區共管機制」,鼓勵透過簽訂合作保護協議等方式讓原住民參與建設管理國家公園,是保護體系改革的重大進步。

土地和資源面臨重新分配

與國外不同的是,中國試點的國家公園內的自然資源,如森林、山嶺、草原等有的是全民所有制,有的是集體所有。換句話說,這些自然資源的資產所有權由中央政府和省級政府分級行使。

方案明確提出,等到條件成熟,所有國家公園內的土地和資源所有權全部收歸中央政府「直接行使」。

如何實現產權的交接?以土地為例,方案提出,在充分徵求其所有權人、承包權人意見基礎上,優先通過租賃、置換等方式規範流轉集體土地,由國家公園管理機構統一管理。

但有意見認為,這樣做可能導致地方把最好的資源劃給中央後,卻沒有任何直接的補償和收益,必然會增加中央與地方的矛盾。儘管方案專門提出強化生態補償機制,但誰會是這種補償的受益者,方案沒有明確提出。

自然保護地體系建設拉開序幕

唐芳林告訴中外對話,國家公園體制不只對國家公園,而是針對包括國家公園、自然保護區等在內的整個自然保護地體系的管理體制。建立國家公園體制,不僅僅是建立若干國家公園實體單位,而是健全自然保護地管理體制。

這也意味著,其他類型的自然保護地不會被取代。沒有被整合進入國家公園的自然保護區、森林公園、濕地公園、地質公園等其他自然保護地仍然是受保護的。

國際自然保護區聯盟(IAPA)首席科學家、IUCN世界保護地委員會副主席中國區主席解焱博士十年前就提出用「自然保護地」術語來統稱中國所有得到保護的自然區域。她用「興奮」兩字來形容她看到方案後的心情。「這個方案非常符合中國現況,」解焱說。

她說,他們在2012-2013年推動的「自然保護地法」的核心建議,在這份方案中得到了體現,比如 「建立分類科學、保護有力的自然保護地體系」,「把過去的分頭管理改成由國家來主導」,「國家加大資金投入」等。

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!

 

《 Ella Fitzgerald – It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing) (04:17) 》


《 Ella Fitzgerald – It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing) (04:17) 》

太陽光電躉購費率節節降 民間:政府綠電恐難達標


http://e-info.org.tw/node/208212?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7e1677d8ae-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7e1677d8ae-84956681

太陽光電躉購費率節節降 民間:政府綠電恐難達標

建立於 2017/11/01
本報2017年11月1日台北訊,陳文姿報導

再生能源設備成本年年降,國內再生能源保證收購價(躉購費率)也跟著年年降。日前能源局公布2018年躉購費率草案。今(1)日舉辦的聽證會上,不僅廠商大喊吃不消,公民團體也批新費率不利綠電推展,政府綠電目標恐難達成。

經濟部能源局副局長李君禮解釋,躉購費率是採實際交易資料等參數計算,數據不足處會再補正。也不排除提出額外獎勵機制。2018年再生能源躉購費率須經第三次審定會討論,預計12月下旬公布。

1101-3
經濟部能源局副局長李君禮(右二)主持再生能源電能躉購費率聽證會。攝影:陳文姿

補助收購價格降低   太陽光電目標恐難達

經濟部25日才提出「綠能屋頂全民參與行動方案」,希望提前五年於2020年達成綠能屋頂3GW的目標。不過,鼓勵民間投資再生能源關鍵的躉購費率仍持續調降。

跟現行費率相比,2018年太陽光電躉購費率降幅大都在1.82%至3.75%之間,唯20瓩以下的屋頂型太陽能降幅達11.77%,2018年下半年更降到13.45%。

太陽光電發電系統商業同業公會理事長郭軒甫表示,國際原物料成本、人力成本、土地取得成本均節節上升,不解為何國內估算期初成本的降幅竟比國際大。

郭軒甫強調,太陽光電2年推動計畫設置目標是1.52GW,現在15個月僅完成472MW,達成率30%,很明顯躉購費率不足以吸引投資。現在應調漲費率才對。

1018-1
2017年第二次審定後的暫定再生能源補助費率(躉購費率)表格來源:能源局(僅截取太陽能部分)

小屋頂太陽能降幅大  衝擊民眾參與設置意願

這波調降以小容量屋頂太陽能降幅最大,直接影響民眾裝設屋頂太陽能。台灣綠主張綠電生產合作社理事劉潔鳳質疑,行政院長賴清德近日才大推全民綠能屋頂,這是「政策大轉向」嗎?

「不要只是看錢」,主婦聯盟環境保護基金會專員周于萱提醒能源局,考量北北基用電量大,民眾裝置屋頂太陽能不僅可減少電力運送,還可鼓勵社區與民眾參與,效益不只是電力而已。

玖基企業副總經理陳瑞德也指出,公司已取得300多個小容量的案場,但以新費率估算,必定會放棄小容量光電,只投資100瓩以上的案場。

1101-1
廠商與民眾出席2018年再生能源電能躉購費率聽證會。攝影:陳文姿

補助多少是合理? 12月底公布

能源局解釋,躉購費率的計算主要是參考實際交易發票資料,並加入國際預估未來成本發展、運轉維護費估算、利率等資料計算得出。

躉購制度目前有五種額外獎勵,對離島、北部區域、高效能模組等都採費率加成。也有廠商提出應對太陽光電的研發創新與儲能加以鼓勵。小容量屋頂光電也可能比照辦理?

李君禮回覆,將在審定會討論後決定。能源局將於11月召開第三次審定會。12月下旬公告明年度費率。

1101-2
經濟部能源局副局長李君禮(中)主持再生能源電能躉購費率聽證會。攝影:陳文姿

對於能源局以成本為核心的費率計算,台大政治系副教授林子倫會後受訪時指出,躉購費率不應僅考量設備成本。躉購制度的初衷是透過「補貼」大量建置再生能源,扶植產業,逐步替代高污染的燃煤。台灣的再生能源發展還在起步階段,目前不宜大幅調降費率。

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!

參考資料

 

《 Ella Fitzgerald – Cheek To Cheek (03:51) 》


《 Ella Fitzgerald – Cheek To Cheek (03:51) 》

市地重劃帶動城市進步? 鳳山反重劃自救會:迫遷弱勢小民


http://e-info.org.tw/node/208224?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7e1677d8ae-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7e1677d8ae-84956681

市地重劃帶動城市進步? 鳳山反重劃自救會:迫遷弱勢小民

建立於 2017/11/01
本報2017年11月1日高雄訊,特約記者李育琴報導

高雄鐵路地下化預計在2018年8月通車,然而在地下化的最終站鳳山,高雄市政府辦理車站周邊土地重劃,卻遭當地住戶控訴不顧反對意見,強迫重劃。鳳山鐵路地下化反重劃自救會今(1)日上午在鳳山區行政中心向監察委員遞出陳情書,批評市府9月對東側70餘戶住家進行查估,卻無法回應住戶何時配地,但年底就要強拆,形同迫遷。

幾位80幾歲的居民也站出來抗議,他們擔憂世居5、60年的房子年底就要被拆,卻不知安置方案為何,「在這裡住這麼久了,要我們搬去哪裡?」

自救會控訴市府迫遷在地弱勢居民,他們提出三項訴求,捍衛居住權益,要求重劃後原屋保留、地主配地公開,且針對屋主和租戶辦理聽證協商,否則不得拆屋。

鳳山反重劃住戶1日向監委陳情,抗議市府進行查估卻不知配地方案為何,年底就要強拆。攝影:李育琴。
鳳山反重劃住戶1日向監委陳情,抗議市府進行查估卻不知配地方案為何,年底就要強拆。攝影:李育琴。

多數地主反對重劃  地政局:共同負擔未超過45%,不須經土地所有權人同意

針對居民陳情,高雄市政府地政局回應,該市地重劃計畫已在2004年內政部都委會通過,且在去年12月21日完成公告。因應鐵路地下化期程,分三階段進行拆遷補償和工程施工。地政局土地開發處處長吳宗明表示,今年1月開始拆遷補償第一階段曹公路西側的地上物,目前進行第三階段東側住戶的查估作業,等年底完成地價查定後,才會進行土地分配說明會。他強調在查估公告完成前,沒有強拆一事。

律師柯劭臻指出本案有明顯瑕疵,市府未依據內政部要求本案應事先調查地主重劃意願,且市府以重劃共同負擔比率44.98%,未超過45%為由,認為不須經土地所有權人同意,而在多數地主反對下強行進行重劃,公然違背內政部的指示,且違反《都市計畫法》。

不過吳宗明回應,市府已經在2014年先後完成土地重劃的座談會和說明會,且都有通知地主參加,計劃書也依法進行公展。因本案共同負擔土地未超過45%,依法不需經地主同意。他最後說,重劃作業是為了改善地區居住環境品質,提升鳳山整體城市進步,對於有異議的所有權人,市府會持續進行溝通。

台權會:土地重劃資訊透明不足,侵害人權,造成迫遷

事實上,近年土地重劃政策造成侵害人權和迫遷問題,已經受到廣泛關注,包括台中黎明幼稚園、恆春張家古厝等,都因市地重劃瑕疵,造成人民權益和文化資產受到侵害。台灣人權促進會今年4月出版的《反迫遷手冊》,就指出市地重劃的沉痾,說明公辦重劃和自辦重劃的問題,包括資訊透明不足、公益性和必要性不足,以及造成迫遷的問題等。

台權會提到,市地重劃後能大幅提高不動產價值,因此常成為土地開發商、投資客、地方派系用以進行土地開發炒作的工具。事實上,土地所有權人在扣除重劃的共同負擔後,剩下的土地配回原地主時,可能發生原有土地面積太小,無法達到最小分配面積,只能領補償金走人、被迫搬遷。

市府指土地重劃後將提升鳳山當地居住環境品質,但迫遷居民不知道重劃後自己是否還能在原地居住?圖為鳳山車站前的曹公圳。攝影:李育琴。
市府指土地重劃後將提升鳳山當地居住環境品質,但迫遷居民不知道重劃後自己是否還能在原地居住?圖為鳳山車站前的曹公圳。攝影:李育琴。

然而,被劃入公辦重劃的地主幾乎無法拒絕參與重劃。根據《都市計畫法》,只要共同負擔比率不超過45%,在計畫公展期間,若有超過半數地主或所有土地超過重劃面積過半的地主反對,地政機關僅須修正計畫書,再報請中央核定即可。

台權會指出,這樣的程序不僅反對重劃的門檻過高,重劃的決定權主要仍在主管機關,缺乏監督與民眾參與機制。

自救會:市府分區查估,配地在哪未交代,就要拿走人民土地

以鳳山鐵路地下化的土地重劃來說,自救會質疑,市府為了避免遭半數地主反對,而故意分階段進行。先完成西側查估和拆遷,因為西側住戶多為租賃戶,拆遷容易;然而東側住戶占大多數,卻列入第三階段,直到9月才開始查估,在補償和分配土地方案未告知下,就要在年底完成拆遷,形成東西側住戶資訊不平等,權益差別對待。

另一方面,鐵路地下化的工程進度嚴重延宕,自救會指出,市府規劃2020年才要辦理土地交接及清償,現在住戶的配地多大、位在重劃區的哪裡都不知道,就要先拆合法房舍,拿走土地。對於未來三年期間提供的租屋和搬遷費補償,西側陳家一戶10人僅提供26萬元,屋主詹雅琴怒批,「市府憑什麼這樣霸佔人民土地?」

鳳山鐵路地下化曹公路東側住戶多年老者且土地面積小,重劃後形同被迫放棄住家,被迫搬遷。攝影:李育琴。
鳳山鐵路地下化曹公路東側住戶多年老者且土地面積小,重劃後形同被迫放棄住家,被迫搬遷。攝影:李育琴。

最大的問題在於,東側住戶有70戶,多數為小坪數且高齡弱勢。住戶蔡文雅說,地價評議後,部分地主無法達到最小分配面積,只能被迫與他人合併土地,或拿現金,但該區住戶都是弱勢老人,要叫他們如何拿出錢來買地,被迫搬遷又要搬去哪裡?

參與自救會抗議的張阿嬤說,住在這裡已經50幾年了,在這裡生養四個孩子,度過辛苦的歲月,如今已80幾歲。她說,政府要拆私人房屋,拿走人民土地,應該要好好安置人民,她不願意搬走,只希望能在習慣的原地生活。

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!

參考資料

作者

李育琴

站在南方的土地,用平躺的島嶼歷史視角,說環境與人的故事。炙風拂面,腳踏黏土之時,試著讓心保持冷靜。

 

《 Ella Fitzgerald – Cry Me A River (05:11) 》


《 Ella Fitzgerald – Cry Me A River (05:11) 》

Nestlé, Hershey and Mars ‘breaking promises over palm oil use’


https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/27/nestle-mars-and-hershey-breaking-promises-over-palm-oil-use-say-campaigners

Nestlé, Hershey and Mars ‘breaking promises over palm oil use’

This year’s Halloween confectionery will contain palm oil grown on land that should lawfully be habitat to orangutans, rhinos and clouded leopards, despite commitment to clean up supply chains

Forest land cleared for palm oil plantation in Sumatra, Indonesia.
 Forest land cleared for palm oil plantation in Sumatra, Indonesia. Photograph: Ulet Ifansasti/Getty Images

Nestlé, Mars and Hershey have been accused of breaking pledges to stop using “conflict palm oil” from deforested Indonesian jungles, just days before the annual Halloween confectionery frenzy.

The Rainforest Action Network (RAN) says consumers have been “deceived” by promises from the brands to clean up their supply chains which were subsequently delayed, revised or watered down.

Laurel Sutherlin, a spokesman for the group, told the Guardian: “For too many years, Nestlé, Mars and Hershey have cherry-picked their [palm oil] targets and then moved the goalposts when they don’t achieve them. There’s just no further room for error to prevent the extinction of tigers, orangutans and elephants.”

The last parcel of Sumatran rainforest in which these three species all roam – along with rhinos, clouded leopards and sun bears – is vanishing at a dramatic pace as lucrative palm oil plantations illegally eat into tropical forestland.

The brands source palm oil from this 2.6m hectare Leuser region, via complex supply chains, some involving traders linked to suppliers illegally logging in the region.

Nestlé promised to end deforestation in its supply chain by 2015 in response to Greenpeace’s KitKat campaign of 2010. After Ran’s “Snack food 20” report, this was upgraded to a pledge of “no sourcing from areas converted from natural forests after 1 February 2013”. The target was missed.

“Four years later we can now trace over 90% of our palm oil back to the mill of origin and almost two thirds back to the plantation level,” said Nestlé spokeswoman Peggy Diby. “Our ambition is to raise this figure to 100% by 2020, back to plantation.”

In July, Nestlé told the Guardian it could only source 47% of its palm oil to plantations, suggesting a big improvement in the last three months.

Hershey’s said in 2014 that it would source all of its palm oil back to the mill level by 2015, and to plantations by 2016. But its plantation level sourcing actually fell in 2016 from 27% to 14%, and the commitment has been deferred until 2020.

Greenpeace protestors dressed as orangutans demonstrate against palm oil harvested from rainforest destruction outside a Nestle shareholders’ meeting
Pinterest
 Greenpeace protestors dressed as orangutans demonstrate against palm oil harvested from rainforest destruction outside a Nestle shareholders’ meeting. Photograph: Antoine Antoniol/Bloomberg/Getty Images

Jeff Beckman, Hershey’s communications director said: “While we remain deeply committed to pushing all stakeholders to accelerate traceability and bring full transparency to this supply chain along with our supplier partners, we realised it would take more time to achieve this goal than originally anticipated.”

Mars had promised to cut conflict palm oil out of its supply chain by 2015. A spokesperson said: “Our traceability levels remain high. In the year to date, 97% of our palm oil is traceable to mill level and 40% traceable to the plantation. The evidence of the challenge in Leuser is clear, and we are already taking steps toward action.”

Gemma Tillack, Ran’s campaign director said: “It is our view that the brands have deceived consumers by continually claiming to be tackling deforestation when they have not executed the actions required to achieve a moratorium on the forest frontlines of their global supply chains.”

 This article was amended on 30 October 2017 to include a response from Mars, which was supplied after publication.

Since you’re here …

… we have a small favour to ask. More people are reading the Guardian than ever but advertising revenues across the media are falling fast. And unlike many news organisations, we haven’t put up a paywall – we want to keep our journalism as open as we can. So you can see why we need to ask for your help. The Guardian’s independent, investigative journalism takes a lot of time, money and hard work to produce. But we do it because we believe our perspective matters – because it might well be your perspective, too.

I appreciate there not being a paywall: it is more democratic for the media to be available for all and not a commodity to be purchased by a few. I’m happy to make a contribution so others with less means still have access to information.Thomasine F-R.

If everyone who reads our reporting, who likes it, helps fund it, our future would be much more secure. For as little as £1, you can support the Guardian – and it only takes a minute. Thank you.

 

棕櫚油承諾跳票 環團點名雀巢、瑪氏、Hershey’s


http://e-info.org.tw/node/208223?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7e1677d8ae-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7e1677d8ae-84956681

棕櫚油承諾跳票 環團點名雀巢、瑪氏、Hershey’s

建立於 2017/11/02
本報2017年11月2日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校

萬聖節剛過,聖誕節轉眼即至,在這個巧克力、糖果的採購高峰期,非政府組織指控雀巢、瑪氏(Mars)和Hershey’s(中譯賀喜或好時)曾經承諾停用來自印尼伐林區的「衝突棕櫚油」,卻說到沒有做到。

英國衛報報導,雨林行動網(Rainforest Action Network,RAN)表示,這些品牌承諾要肅清供應鏈,但行動拖拖拉拉、偷偷修改承諾或稀釋灌水,都是在欺騙消費者。

圖片來源:David Gilbert/RAN(CC BY-NC 2.0)
印尼遭棕櫚油種植破壞的森林。圖片來源:David Gilbert/RAN(CC BY-NC 2.0)

巧克力的代價 蘇門答臘雲豹、犀牛快速消失

這些品牌透過複雜的供應鏈採購印尼勒塞爾地區的棕櫚油,其中部分供應鏈與涉及非法伐木活動的供應商關係密切。

非政府組織發言人蘇則林(Laurel Sutherlin)告訴衛報:「多年來,雀巢、瑪氏和好時精心揀選設計他們的(棕櫚油)目標,接著在沒有達到目標的時候又悄悄調整門檻。但是防止老虎、猩猩和大象滅絕,並沒有這麼多犯錯空間。」

由於利潤豐厚的棕櫚油種植園非法侵蝕熱帶林地,這三個物種以及犀牛、雲豹和馬來熊的棲地——蘇門答臘熱帶雨林——正在迅速消失。

雀巢2015年、2013年承諾都跳票

綠色和平組織發起KitKat運動後,雀巢承諾在2015年之前結束其供應鏈上的伐林活動。RAN發表「零食20」報告之後,雀巢進一步將目標提高為「2013年2月1日以後不再從自然森林砍伐地區採購」。但是這個期限已經過了。

雀巢。圖片來源:Lav Ulv(CC BY 2.0)
雀巢公司聲稱正在解決森林砍伐問題。圖片來源:Lav Ulv(CC BY 2.0)

雀巢發言人迪比(Peggy Diby)表示:「四年之後,我們現在可以追溯超過90%的棕櫚油原產地,近2/3可以追溯到棕櫚園。我們的目標是到2020年100%追溯到棕櫚園。」

雀巢7月時告訴衛報他們只能追溯47%的來源棕櫚園,這意味著過去三個月有很大幅的改善。

好時公司2014年承諾 延後期限到2020年

好時公司2014年宣布將在2015年前達到100%可追溯至棕櫚油工廠,2016年追溯至棕櫚園。但到了2016年,其可追溯至棕櫚園的棕櫚油比例卻從27%下降到14%,期限延至2020年。

好時公司的巧克力商品。圖片來源:Rose Trinh(CC BY-NC-ND 2.0)
好時公司的巧克力商品。圖片來源:Rose Trinh(CC BY-NC-ND 2.0)

好時的溝通主管貝克曼(Jeff Beckman)表示:「雖然我們持續努力要求所有利益相關方加速實現可追溯性,並與供應商夥伴一起促進供應鏈透明,但我們意識到實現這個目標所需的時間比預期更久。」

對非政府組織指責瑪氏沒有實現「2015年底減少供應商採購衝突棕櫚油」的承諾,瑪氏沒有回應。

RAN活動總監塔拉克(Jimma Tillack)表示:「我們認為這些品牌持續聲稱他們正在解決森林砍伐問題,卻沒有實際有效作為,根本是在欺騙消費者。」

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!

參考資料

作者

蔡麗伶(LiLing Barricman)

In my healing journey and learning to attain the breath awareness, I become aware of the reality that all the creatures of the world are breathing the same breath. Take action, here and now. From my physical being to the every corner of this out of balance’s planet.

姜唯

如果有一件事是重要的,如果能為孩子實現一個願望,那就是人類與大自然和諧共存。

 

《 Ella Fitzgerald – Summertime (05:03) 》


《 Ella Fitzgerald – Summertime (05:03) 》

千呼萬喚拖10年 六輕終於提出海水淡化廠環評


http://e-info.org.tw/node/208211?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=7e1677d8ae-EPAPER20171101&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-7e1677d8ae-84956681

千呼萬喚拖10年 六輕終於提出海水淡化廠環評

建立於 2017/11/01
本報2017年11月1日台北訊,賴品瑀報導

「10年來你們只做了雨水回收!」六輕從4.7期擴廠,每年從集集攔河堰取走34.5萬噸,面對當地農民不滿搶水、造成濁水溪揚塵等問題;1998年的環評大會對六輕要求自籌水源至少10萬噸,但台塑多年來遲未完成,在2013年環評大會再被要求提出因應對策。過了10年,環署督察總隊科長溫修慧直指,直到現在,六輕只做了雨水回收,海水淡化廠仍是「千呼萬喚」。

DSC01461
拖了10年,六輕終於交出海水淡化廠環評案,1日進行第一次初審。賴品瑀攝。

1日環署進行六輕海水淡化廠的環評初審。六輕表示,海淡廠會全年運作,每日基載量僅有2萬噸,且是否可能在空污期提高產量,改善濁水溪揚塵問題等,六輕卻沒有正面回覆,因此還需補件再審,必須再說明海淡水源供應六輕水源的控管機制、確認藥劑不得有毒化物、交出污泥推估數量,與滷水與溫排水混合效率、排放管線監測的可能性,滷水排放可能造成的影響等的項目。

六輕目前仍以在1994年提出的「集集共同引水供水計畫」來辦理其用水需求。主要從濁水溪與清水溪每年各取28.9億噸與4.3億噸的水,然而因其不斷擴建,在4.7期時,需求已經增至34.4萬噸,於是開始在2到5月的枯水期間調用部分農業用水支援,也就是向農田水利會買水用。

在1998年的第161次環評大會決議,六輕「應補充枯水期供水量不足345,495噸/日時之自籌水源替代方案。」包括農業渠道灌溉尾水再利用、雨水回收、海水淡化。由於遲未進行,在2013年遭第251次環評大會要求提出「因應對策」。不過六輕當時的重點都放在「農業尾水利用」,海水淡化廠與雨水回收都僅僅只有一頁輕輕帶過,不但當地農民相當不滿,環評委員也無法接受這份因應對策。

此次六輕提出海淡廠,強調是與以色列廠商合作,目前全球已設有400多廠,技術非常純熟。此海淡的電力將由麥寮汽電共生廠供應,排出滷水則將與溫排水混合後,以渠道多孔分散注入海水,預估入海處鹽度為32.9至34.9之間,是增量0.3至0.8psu,目前金門、馬公既有的海淡廠,鹽度增量分別為10.54與3.03至3.91。

雖然六輕強調使用的化學藥品、處理效能都將與世界上他國的海淡廠無差別,技術並無問題,不過卻沒有明確提出海淡廠的運作規劃,例如是否每天運作、產出多少水、是否在空污期、枯水期的調度計畫。六輕回答,確定每天都會運作,因為設備也不能停轉,基載量是每天2萬噸,不過若水源充足,集集攔河堰能給34.5萬噸的時候,就不用作到10萬噸。

六輕4.7期用水消耗,依環評結論應自籌至少10萬噸,但台塑因應方案已拖延多年。照片來源:公共電視。

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉環境資訊中心吧!

作者

賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。

 

【妖言惑眾】性格


【妖言惑眾】

人,

遇到事情之後,

是怎麼去思維的呢?

再微小的問題,

都是取決於每一個人的性格。

【◎心靈研磨坊 - 曼陀羅藏◎】

《心靈研磨坊 ─ 身心體能極限的突破,放慢步調,邁開腳步,輕鬆地悠遊著....》

%d 位部落客按了讚: