《經濟學人》打臉中國:「一中原則」只是自欺欺人!唯一解法就是承認有兩個中國


https://buzzorange.com/2017/03/15/one-china-policy/

《經濟學人》打臉中國:「一中原則」只是自欺欺人!唯一解法就是承認有兩個中國

近期《經濟學人》一篇評論一中政策的文章掀起了輿論狂潮,而也確實,這篇是外媒對美中台關係和一中政策評論中,最令人驚豔的一則。

打一場叫「一中原則」的迷糊仗:用各說各話自欺欺人、保持和平

《經濟學人》標題點精簡的一句 〈一中的巨大混亂 〉 就點出了「一中」的本質和在台海政治上的帶來的渾沌不明,圖片中看似合為一體的中共旗幟和中華民國國旗,撕裂到中央的旗幟、底下姿態各異的人們都寫實地呼應了台海現狀。欲斷未斷的旗幟、分裂逐漸浮上檯面的台灣海峽,現實就像這張圖一樣,或許下一瞬就是刷地一聲撕裂成兩半。

正如開頭的引言寫道:

 「只有一個中國」這個虛偽的想像保障了東亞的和平——但現在它已經面臨了來自四面八方的壓力。

作者對於一中政策的觀察相當犀利,指出「一中」最根本的矛盾:「與其說『一中公式】有許多模糊之處,不如說『一中公式』就是由各種模糊構成。」中國、美國、台灣在「一中」之上根本就是各說各話,既因為這樣的模糊使得台海和平、卻也使得台海僵化。

例如中國一廂情願地表態有「一中原則」這樣的立場而沒有明確的「一中政策」,也就是將台灣視為叛變脫離中國的一省。但即便是這樣的原則也仍然因為沒有具體的政策而 隨時可以彈性轉彎 ,作者以馬習會和美國販賣武器給台灣為例,說明中國變相地睜一隻眼閉一隻眼。

然而美國則是不接受一中原則,而是以「我了解中國有這項原則」的「一中政策」作為替代。既不承認台灣、也不鳥中國的含糊態度,讓美國在外交上對台灣有相當緊密的接觸,也不直接和中國犯沖,打得一手好太極。

廣告

而台灣的「一中」就更奇怪了,自從蔣介石輸給中國之後就帶著國民黨來台灣,自己替台灣取了正式名稱叫做「中華民國」、抱持著「九二共識」,更相信有一天可以奪回中國所以也堅持著「一個中國」。雖然這種心態到現在的台灣早已不適用,卻大大影響了 台灣在國際的定位往往不是一個「主權國家」,而是一個隨時想「反攻大陸」的中國政權。

然而作者點出了這種欺騙的表象最大的問題所在: 假如中國沒有繼續變得強盛富裕,就不能驗證中國堅稱的「台灣終會回歸祖國懷抱」,維持人民對「一中」的信仰。但台灣認同「我是中國人」的比例年年下降,中國的經濟成長也日漸趨緩了。

中國感受到了危機,亞洲也不再穩定,加上川普對「一中」的挑釁,更讓中共心中的小宇宙燃燒了。

快要撐不住的「一中幻想」:中國快扯不了這個謊,但又打不贏台灣怎麼辦?

根據《經濟學人》這篇文章的分析,作者認為未來 中國對台灣將會持續施壓,且不減反增。 例如台灣僅剩的二十一個邦交國,習近平可能會讓這個數字再繼續往下跌落。而根據日本讀賣新聞 2 月 7 日的報導,中國也可能正在考慮修改「反分裂法」,也就是 進一步的從「正式宣布獨立」拓展到「拒絕承認九二共識」就可以直接進行侵略。

然而,作者也認為不必太過擔憂——至少短時間內是如此。原因有三。

最首要的,就是 如今不論是中國或台灣都面臨極大的內政困難而無力處理兩岸問題。 作者指出,蔡英文未來 2020 年是否連任的關鍵就在於經濟,而不是對中關係。因此不論是年金改革這一大挑戰,或是單論台灣經濟停滯的現況,都讓她完全無心處理對中關係也更不想和中國強權對抗。而習近平也正因為中國共產黨第十九次全國代表大會候選人問題、獨裁的批評等等而身受其擾,當然也無力去煩惱台灣的問題。

其二, 作者認為蔡英文讓民進黨達到了歷史前所未有的定位:承認九二會談的歷史事實,但並不需要進一步承認「九二共識」的存在 ,她也更曾保證「不會走到對抗的老路上」。也因此,作者將蔡英文與陳水扁相比,認為 蔡英文已經讓中國對於台灣的態度好轉許多,也更樂意談判 ——至少不會開口就是邪惡或是廢物這樣激烈的字眼。

第三, 作者認為台灣海峽的軍力消長,並沒有達到讓中國能夠有自信能迅速取勝的地步。 假如中國能夠像俄羅斯進佔克里米亞一樣迅速,在世界還來不及反應之前,這樣的併吞就可能會被視為「既成事實」。但台灣實際情況相去甚遠,不但希望統一的民眾頂多只有十分之一,更只有不到 2% 的人是急統派,而且隨時都能夠掀起百萬人上街頭的陣仗(系統提示:抗議技能獲得外國認證)。這怎麼看都不是一顆好捏的軟柿子。

過去我們曾多次提及台灣在戰略上的優勢: 不必打贏,只要守島。 為何堅稱台灣和中國開戰一定能贏原因就在這裡 。作者在文章中也提出了同樣的分析。

假設和台灣之間的戰爭拖延太久,世界上其他國家就能有所反應。而中國對台灣一向的態度就是「要讓台灣回歸祖國」,當然更不可能拉下臉來撤退、毀壞整個國家長期以來的信念。所以 台灣只要撐得夠久,讓中國在國內政變或是境外區域戰爭做二選一的痛苦抉擇就可以了

也就是因為上述這些問題造成了如今中國和台灣僵持不下的局面,畢竟「一中」越模糊,對中國越有利。反之,台灣若能夠打破一中,就能夠取得越來越高的優勢。

而如今,這份模糊越來越難以維持了,即便是中國人民也開始會對台灣採取「忠誠測試」要求表態,社群媒體上也越來越積極表達批判(例如帝吧出征或是各式各樣的五毛大軍)。連中國官員都開始鼓勵這樣懷疑的情緒,封鎖到台灣來的旅客、對學校提出各式各樣的「忠誠契約」。也因此才迎來最近「九二共識」上的爭論,因為這是唯一可以模糊的地方了。

而《經濟學人》提出的解決方案是: 承認有兩個中國。 但作者認為,一如許多台灣人認為,共產黨政府並不準備這樣做。反之,中國更期待台灣和美國政府去處理一中政策這份日漸耗損的模糊,但這個日子也快要到頭了—— 本篇大概是首位全球主流新聞期刊中指出「兩個中國」的可能性的文章。

本文也有分析指出,作者 用非常深厚的語言功力 描畫出對台灣現狀深刻又貼切的觀察。例如作者以颱風眼(the eye of the storm)來譬喻台灣的位置極為洽當,周邊釣魚台、南海、朝鮮半島等等衝突時時上演,而中美、日韓等強權碰撞又在台灣周邊迸發火花,但身處台灣卻真的如颱風眼那般安寧;而以「直又窄(strait and narrow)」來譬喻台灣海峽,其中也引用了希拉蕊和歐巴馬都說過的「太平洋很寬,能容下中國和美國」——但如果是台灣海峽,可能就容不太下了。

綜上所述,本文絕對是近期非常值得台灣人一讀的精采文章,對於瞭解台海現狀非常有幫助。

(本文提供合作夥伴轉載。)

延伸閱讀:

「一中原則」是雷區不能碰?美國智庫打臉:看看印度這幾年是如何「調戲」中國
台灣財經作家的觀察:中國若對台開戰是「不對等戰爭」,我敢說台灣一定贏
中國哭喊不守「一中政策」就要斷交,美國候任國務卿:中國已不是可靠夥伴

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

【◎心靈研磨坊 - 曼陀羅藏◎】

《心靈研磨坊 ─ 身心體能極限的突破,放慢步調,邁開腳步,輕鬆地悠遊著....》

%d bloggers like this: