【書摘】《我決定認真地瞧不起人生》──平凡人不能採用和「厲害強者」相同的戰略|想想論壇


「反正我就是辦不到。」
「反正我就是沒用的人。」
這種自我批判越來越嚴重,甚至可能發展成難纏的「自我放棄」與「自我失望」。可是,明明什麼都還沒開始做!
接下來,為了重新找回自我,他們又會陷入茫然不知所措的徘徊,再度深陷惡性循環。
【書摘】《我決定認真地瞧不起人生》──平凡人不能採用和「厲害強者」相同的戰略|想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6071

【書摘】《我決定認真地瞧不起人生》──平凡人不能採用和「厲害強者」相同的戰略

人氣指數: 183
友善列印版本

書名:我決定認真地瞧不起人生(link is external)
作者: 長倉顯太 
譯者:邱香凝
出版社:先覺 
出版日期:2017/02/01

《我決定認真地瞧不起人生》書封。

(P37-44)天才天生就是天才

實際上這麼一說,接下來似乎就沒什麼好說了,可是現實就是「辦得到的人一開始就辦得到」。

舉例來說,職棒選手中,大多數的人從小就是地方上有名的運動健將。當然,能達到這個地步可能也得歸功於他超越同儕的努力,可是足以令他當上職業選手的實力,更可能只是天生資質的開花結果。

關於天才兒童的教育,最有名的就是美國約翰.霍普金斯大學所實施的資優教育。該校設有以全美為中心,向全世界招募「資優生」(天才兒童)的教學系統。臉書創辦人祖克柏及Google創辦人之一布林、知名歌手女神卡卡等,都曾是出自這個資優教育計畫的學生。

最近在全世界掀起話題的加拿大籍日裔天才少年大川翔(當時十四歲),年僅九歲就被政府登記為「資優生」,剛滿十四歲就有五所加拿大頂尖大學搶著以免除學費與給付獎學金的福利,爭取他入學就讀。

他在思考過後選擇就讀的大學,除了提供不須歸還的三萬美金做為獎學金外,同時為他提供給付薪水的工作等特別待遇。

十四歲,如果換成在日本,是還在就讀國中二年級或三年級的年紀。

「辦得到的人就辦得到,辦不到的人怎麼也辦不到。」這是毫無疑問的真理,也是答案。

不過,我想說的並不是乾脆就這麼放棄人生。

別忘了這本書的主旨,也是後面將具體解說的戰略主題,那就是—平凡人不能採用和「厲害強者」相同的戰略。

這就是現實。我們該做的不是模仿誰的生存之道,與其活在那樣的幻想中,不如用自己的獨門戰略與方法,獲取屬於自己的成功。

某個人的夢想、某個人的成功、某個人的方法⋯⋯這一切都是「屬於別人的東西」。夢想是別人的,成功的故事也是別人寫出來的。

我想說的不是好壞問題,問題是那些夢想與成功,都不是我們憑著自己的意願而做出的選擇。每個人原本都該用自己的方法實現夢想,只不過現實有時並非如此。

‧追求故事
‧追求完美

我們平凡人的這種特性,使我們在不知不覺中盲目追求起「別人的夢想」,滿嘴都是自己根本無法實現的夢想。

這樣好嗎?只要嘴上描繪的還是「別人的夢想」,我們的人生就不會發生變化。

因為那不是我們真正想做的事,也不是我們真正喜歡的事。我們的腦袋被「喜歡的故事」和「完美事物」牽著走,在自己沒有察覺的狀況下,誤將「別人的夢想」當成「自己的夢想」,這就是造成當今社會如此渾沌不安的「陷阱」。

別在「別人的人生」中徒勞

來源:https://pixabay.com/photo-849825/

過著那樣的生活,真的只能說是浪費時間。

如果只有浪費時間倒還好,最後造成自己內在出現強烈的欠缺與失落感,最終結果就是失去自我。

到了最後的最後—提不起任何幹勁、失去做任何事的動機。陷入了這樣的狀態。甚至有許多人因為這樣而責備自己,形成「憂鬱狀態」,還有人必須去看身心科,過著無法脫離藥物的生活。

我在辭去出版社編輯的工作獨立創業後,用自己的雙腳走了三年。這三年來,我以製作人的身分接觸了許多人。

原本身為編輯的我,堅持自己只是在檯面下協助作者,盡可能避免站上舞台,只把所有精力投入於確立作者的世界觀,用心將作者的魅力介紹給讀者大眾。在當時,那就是我的工作。

然而,獨立創業之後,相同做法可就行不通了。我花費不少時間,靠自己的力量確立自己的世界觀,並且加以向外展現。

為什麼要這麼做?因為我領悟到,唯有這種方法才能表現出自己感受到的危機意識。因為我發現「這樣下去不行,這樣真的很糟糕」。我不能再和過去一樣,只是傳播來自作者的資訊就好,光那麼做是行不通的。

所以我開始握起麥克風,站上舞台,將過去自己所思考的事,以及今後成為作者的自己想表達的事,透過自己的聲音傳達給聚集在會場的人們。我也舉辦演講會,或藉由連續講座招募夥伴。

我還定期發行電子報,在影音網站上開設自己的頻道,透過影片推廣自己的理論。還有,過去十七個月,我每個月都出版電子書(總計實際銷售了兩萬五千本)。換句話說,我把自己的力量花在牢牢確立自己的世界觀上。

如此一來,我清楚地看見、感受到一件事。那就是,實在太多人在拿別人的夢想與別人的行動和自己比較,結果造成「傾聽自己的心」這非常寶貴的感受力消失了。

說來可恥,當我還是個領薪水的編輯時,對惡性循環到這種程度的現實沒有太多感受。

這樣下去真的很糟糕。和我年齡相近的三十幾歲、四十幾歲男性就不用說了,連即將開始累積人生經驗,從中體會人生樂趣的十幾歲、二十幾歲年輕世代,竟然都被別人的人生觀與思考方式或一般常識的枷鎖所束縛,苦於無法發揮自己的潛力。

越沒有自信的人,越容易被「厲害強者」深深吸引,照著人家說的話去做,跟人家做相同的夢。所以,當他們面臨殘酷的現實,發現自己根本未朝著夢想前進時,所承受的「失望感」將更非同小可。這種強烈的失望感像一波巨浪,將他們/她們吞沒。結果—

「反正我就是辦不到。」
「反正我就是沒用的人。」

這種自我批判越來越嚴重,甚至可能發展成難纏的「自我放棄」與「自我失望」。可是,明明什麼都還沒開始做!

接下來,為了重新找回自我,他們又會陷入茫然不知所措的徘徊,再度深陷惡性循環。

對以宗教或心靈思想斂財的那群傢伙來說,這種人可說是最容易上鉤的魚。那群傢伙可能會告訴你「一切都是上輩子造的孽」,不是現在這個你的錯,藉此滿足你需要被肯定的需求。其他還有各種各樣的手法,基本上都是利用這些手法滿足人們需要被肯定的需求,因而受到信任。

相信了他們之後,你將不過是描繪起另一個「別人的夢想」。就這樣,許多人過了徒勞無功的一生。

這就是現實。這麼說吧,正因親眼目睹社會上這樣的現實,使我感到憤怒,才會決定寫下這本書。

不過老實說,必須承認會有這樣的反應,也是因為過去我自己曾經有過同樣的體悟。這種現象不是只有發生在本書的讀者身上。

從小到大一直被要求學習社會上生活的必備常識,即使也曾經叛逆過,但長年來仍不斷接受「標準答案教育」的洗禮。比起思考,我們花費更多時間在填鴨知識與死背(而且都有標準答案!)上。

我們衡量與判斷自己好壞的標準,全都依靠對某個誰的崇拜,或和其他人的比較才能成立,常常因此大受打擊,陷入沮喪⋯⋯我也一樣,一路走來一直被這種感覺侵蝕人生。

正因如此,我很明白。明白這樣下去,別說改變不了什麼,只會逐漸喪失自我,任由更巨大的力量擺弄。

(P113-118)成為隨時可「上場」的人

來源:https://pixabay.com/photo-862274/

現在這個時代,使用自媒體傳播資訊的方法有很多,可是,面對面「臨場」傳達的效果,依然遠遠大於文字與影片。

例如始於一九八四年的TED大會,最初只是請來一群朋友舉辦類似沙龍活動,最後演變成透過網路將拍下的影片上傳,讓全世界一起觀看主題演講的情形。這樣的概念最重視的,正是那如在眼前的「臨場感」。

影片中請來在人生中擁有各種體驗的人──科學家、音樂人、哲學家、運動員、藝術家、文學家、教育家、障礙者──在一年一度的TED大會上,已有來自各種領域的幾十、幾百人,在大約一千名觀眾面前暢談過自己的人生樣貌。以攝影機拍下的「現場」情況,直接透過網路對全世界放送。

當然也可以只請演講者上台,獨自對著攝影機演講,這也是一種做法。然而,當「現場」聚集了聽眾,隨著演講內容時而歡笑、時而驚呼、時而鼓掌……這樣的臨場感讓影片中演講者說的話更具現實感也更加立體。我認為,TED大會能廣傳全世界,在世界各地舉行的原因,或許就在於這樣的「臨場感」。

有臨場感的地方是一個赤裸裸的,沒有經過修正的世界。我曾在主辦的講座上告訴參加者,希望大家盡可能在日常生活中多接觸「臨場感」,也做一個能帶給別人「臨場感」的人。

想多接觸臨場感,平常就要時時提醒自己,也要習慣常常去接觸臨場感。為了達到這個目的,與其去參加言之無物的氾濫講座,我建議大家不如多去參加現場演奏會或演唱會,讓身體隨著音樂搖擺。不是用頭腦思考,而是先去感覺。把過去不值得一提的常識與價值觀擺在一旁,試著委身於音樂的躍動感吧!我一直都是這麼呼籲的。

各位明白那種感覺嗎?英文的LIVE,有活著,也有現場、即時的意思。「活著」這件事是無法事先彩排的。人生只有一次,現場直播。

我向來抱持這樣的論調,認為許多人活得沒有臨場感,但是他們自己不知道,也沒有意識到這一點,所以「人生」這場現場直播才會播得不順利。大多數人活得沒有臨場感的最大原因,主要是以下兩點。

‧苦惱已經無法改變的過去,裹足不前。
‧擔心根本還沒發生的將來,焦慮不安。

過去已經過去,再想也沒有用。將來會發生什麼沒有人知道,滿腦子都是對將來的不安,只會拖垮當下的腳步。說得極端一點,說不定明天就死了。如果不能只想著當下這個瞬間,如果不把一切精力能量都花在眼前,人生是不可能順利的。

人之所以裹足不前,又有下面兩個原因。

一、大腦會預設對未來的不安
無論日子過得多貧窮,處於多不幸的狀況,只要活著,大腦就會為了維持現狀而運作。即使想改變現狀,想挑戰新事物,大腦也會做出前方可能有風險,維持現狀為上的判斷。

二、形成焦慮資訊社會的原因
如第2章所述,現代社會充滿物質享受,大部分的人都擁有許多東西,現在根本沒有特地買什麼的必要。可是,人如果不買東西,經濟就無法活絡,企業只好散播焦慮資訊,慫恿被煽動的人們購買商品,像是憂鬱症藥物、金融商品等。

然而事實上,我們再怎麼對未來感到不安與焦慮,仍沒有人能事先得知將來會發生什麼事。所以,最重要的還是活在當下的「臨場感」。

用盡力量活在當下,將力量集中在「現在」這一瞬間,就能帶來開拓人生的可能性。我的製作手法正是以「臨場感」為主軸,能不能認真面對每個正在眼前的人,決定了我們是否成功,這麼說一點也不為過。

總是心不在焉的人做什麼都不會順利,絕對吸引不了任何人。因為這樣的人身上沒有能量,金錢和運氣都不會來到心不在焉的人身邊。

無論過去做過什麼都和現在的你無關。過去不過是積蓄於腦中的資訊罷了。只有現在這個瞬間的價值才是你的價值,可以連想成「時價」的概念。所以,請持臨場感而活。

臨場感的好處之一,就是能把別人都「捲」進來,也就是能吸引別人聚集的意思。只要你擁有這樣的號召力,一定會有夥伴聚集到你身邊。有了夥伴,你們之間就會產生感動。你得先養成「感受力」,擁有情感。接著,開始和其他人分享情感,這時才會產生「感動」。有了這份「感動」,獲取重大成功的機會才有可能萌芽。

和大家分享喜悅的情感,將情感轉化為「感動」。這將改變「人生」。我認為這是人生中最開心的事。

身為製作人的我所要做的,就是創造讓這些事發生的「場合」。我和聚集前來的人成為夥伴,大家一起做些新嘗試。創造這樣的「場合」就是製作人的職責所在。

請帶著「臨場感」生活。請成為感受得到「臨場感」的人。

這是我一直以來持續傳達的訊息。

 

Advertisements

轉型正義卡關:不見天日的「破案獎勵名單」|想想論壇


根據學者研究,在「劉明電案」中,警總在1958年沒收他名下財產,費時四年才變賣完畢,共得新台幣391餘萬元,另有法定孳息(股息、紅利、地租)等207餘萬元,合計總數近600萬(當時是天價!!),而靠「判決書」立功的軍法處,自處長以下共69人「分紅」,連劉明電待都沒待過的看守所都分得一筆錢。


轉型正義卡關:不見天日的「破案獎勵名單」|想想論壇
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6069

轉型正義卡關:不見天日的「破案獎勵名單」

人氣指數: 142
友善列印版本

獲得獎勵,照理說是一件好事,如果是學生得獎,學校會張貼在公佈欄上,如果是公務員,還會得到模範公務員獎勵,舉辦公開授獎儀式,若是專案考績一次記二大功,還會刊登政府公報公告周知。但在過去白色恐怖時間,卻有一種獎勵好像見不得人似的不能公開,令人大感困惑。

來源:https://flic.kr/p/oFdRwu

眾所周知,許多白色恐怖時期的政治案件都是冤案、假案或錯案,造成冤案、假案或錯案的原因有很多,其中一項便是「檢舉/破案獎金」的制度。「懲治叛亂條例」規定可以沒收叛亂犯的全部財產,「檢肅匪諜條例」進一步規定,「沒收匪諜之財產,得提30%作告密檢舉人獎金,35%作承辦出力人員之獎金及破案費用,其餘解繳國庫。」據此,行政院訂定「戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法」、國防部也訂有「檢舉及破獲軍中匪諜獎勵辦法」等。

根據學者研究,在「劉明電案」中,警總在1958年沒收他名下財產,費時四年才變賣完畢,共得新台幣391餘萬元,另有法定孳息(股息、紅利、地租)等207餘萬元,合計總數近600萬(當時是天價!!),而靠「判決書」立功的軍法處,自處長以下共69人「分紅」,連劉明電待都沒待過的看守所都分得一筆錢。又如「沈鎮南案」,保安司令部於沈鎮南於被捕後次日,就急著追查他的財產下落(想必是為未來的分配做準備),相關追查財產的公文,前後時間長達兩年半之久(只能用「鍥而不捨」來形容)。在沈鎮南被槍決後,負責偵辦此案的保二總隊就急忙向上級表示,破獲本案該隊貢獻很大,請層峰發給出力人員獎金以資獎勵,還順道附上「協助人員名冊」,上至保安處、軍法處處長、下至保二總隊的司機通通有份,最後核定名冊多達179人,幾乎人人有獎。由以上兩個案例,不難想見在「檢舉/破案獎金制度」之下,製造匪諜案成為升官發財的終南捷徑,前調查局官員李世傑就認為:「辦刑案,最誘惑人的,是獎金」。

來源:https://pixabay.com/photo-2029642/

為了想要瞭解白色恐怖時期,這種「檢舉/破案獎金制度」是如何運作的,筆者查閱了國防部所藏的「國軍檔案」目錄,發現有不少諸如「偵破○○○違法案人員獎勵」、「○○單位勳獎案」、「○○單位官兵獎金核發案」之類的檔案,其中不少是牽涉到白色恐怖政治案件,這些資料對於要解開筆者的疑問無疑是關鍵檔案。漫長等待換來的卻是全數「不同意提供應用」回覆,理由千篇一律是依檔案法規定,因檔案內容涉及第三人之正當權益故不同意提供應用。

這次的申請經驗突顯出臺灣推動轉型正義的幾個大問題:

第一、這一類的檔案與白色恐怖時期整體國家體制的運作高度相關,為什麼還保存在國防部,而非移轉給國家檔案局,再次證明筆者在〈各單位回報敷衍了事 轉型正義檔案應採全宗徵集〉一文所說的,現行檔案局的「政治檔案」徵集方式大有問題,是否要將檔案交給檔案局,原行政機關擁有極高裁量權,而檔案局本身又沒有能力進行覆核,這種「抽離式」的徵集方式讓原本應具有脈絡的檔案變得零散,這也就是為什麼,政治檔案的徵集工作,從檔案局成立迄今超過15年,都還沒有辦法進行完畢的原因。每一次的徵集都會有「新發現」,並非代表檔案局做得好,相反地,反而突顯出檔案局的不用心及部分單位的不配合。

第二、國防部認定相關的「獎勵名單」涉及「第三人之正當權益」,這裡的「第三人」應當指的是「獎勵名單」上的當事人。依照本文開頭的討論,獲得獎勵這件事情本身怎麼會有不能公開的問題?何以會侵害的其「正當權益」?本應敲鑼打鼓的事情卻變成要遮遮掩掩,怎麼看得覺得奇怪,除非說這個獎勵本身就是有問題的。從轉型正義的角度來看,有多少的受難者就在這種「獎勵誘因制度」之下喪失了寶貴的性命或被迫在獄中虛擲大好青春,這些人所獲得的獎勵可是踩在受難者的屍體或青春上而來,為什麼不能揭露因此升官發財者的名單?

第三、白色恐怖的究責,固然蔣介石、蔣經國等最高領導人必須負起最終責任,但光是蔣氏父子二人是絕對無法成就整個白色恐怖的各種罪惡,這當中必須有許許多多在不同職位上的人互相配合才有辦法,而這正是我們要瞭解整個白色恐怖時期共犯結構的原因,「獎勵名單」的揭露只是其中一個環節。

行政院正在草擬的「政治檔案法草案」中針對「政治檔案中所載公務員、證人、檢舉人及消息來源之姓名、化名、代號及職稱」明訂「應提供閱覽、抄錄或複製」,這一點值得肯定,這些人的資訊沒有道理躲在「隱私權」保護的大傘下,轉型正義的推動能否有進展?調查報告能否如實呈現真相,這些「加害體制」的資訊揭露是最重要的起步。

 

美濃「黑川校長紀念碑」 手作步道工作坊


http://e-info.org.tw/node/202892?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=1c3894b3d3-EMAIL_CAMPAIGN_2016_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-1c3894b3d3-84956681

美濃「黑川校長紀念碑」 手作步道工作坊

 建立於 2017/02/13

美濃隱藏版的古蹟在雙峰山腰埋沒超過一甲子,終於在有心人士共同努力下重見天日。日治時期曾任美濃國小校長,推動美濃地區教育不遺餘力的黑川龜吉,地方人士當年感念其貢獻為其豎立紀念碑。

過去美濃國小師生每年會遠足上山追思,這條從國小通往雙峰山上的路,見證了一個時代、
一個純樸客庄的歷史變遷,對美濃人來說堪稱「文化路徑」。

而透過「手作步道」的方式來整修一條文化路徑、一處古蹟,更別具意義,歡迎想瞭解什麼是文化路徑?什麼是手作步道?
什麼是隱藏版古蹟幕後故事的朋友們一起來參加,與歷屆美濃國小的學生、家長一起透過手作參與,把故事延續下去……

  • 時間:2017年3月4~5日
  • 地點:美濃(詳報名表)
  • 報名方式:2017/02/20‭(‬一‭) ‬正午12點截止
  • 聯絡人:陳小姐 /電話:07-6810469 /E-mail:mpa19940410@gmail.com
  • 主辦單位:主辦單位:客家委員會
    共同主辦:美濃國小
    承辦單位:美濃愛鄉協進會
    協辦單位:台灣 千里步道 協會
  • 活動網站:http://bit.ly/2kBo4rZ (於此連結填妥報名表單)
活動日期:
2017-03-04(週六) to 2017-03-05(週日)

 

東北角生態鐵馬之旅


http://e-info.org.tw/node/202972?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=1c3894b3d3-EMAIL_CAMPAIGN_2016_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-1c3894b3d3-84956681

東北角生態鐵馬之旅

 建立於 2017/02/16

本活動將騎單車探訪舊草嶺隧道、福隆海岸、鹽寮海岸、核四廠週邊,欣賞當地美麗的生態環境,並傾聽鄉親反核四的心聲。

時間: 2017年3月4日 (六) 早上10:00 集合
集合地點:福隆火車站前 (請自行搭車前往)

建議搭火車的車次:第4148次區間車(台北07:35–>福隆09:11)
第1120次區間車(台北07:55–>福隆09:25)
第4154次區間車(台北08:25–>福隆09:54)

預定行程(視實際情況可能調整):
10:00 火車站前集合、行前說明、領取單車
10:30 出發前往舊草嶺隧道
11:10 到達隧道出口端(宜蘭)
11:30 騎回福隆
12:10 鹽寮反核自救會會長家吃福隆便當
13:30 出發往核四廠
15:00 到達核四廠
15:30 騎回福隆車站
17:00 到達福隆火車站 、還車, 活動結束

費用:現場繳交200元(含租車、便當、保險費)。租用電動單車者需另外加費。

限制: 會騎單車及體力可騎全程者

網路報名https://goo.gl/dPwpNL

報名截止日:3 月1日(三)16:00前   (如果在截止日期前達到30人,將關閉報名系統。)

電話:02- 23636419 台灣環境保護聯盟

主辦單位: 台灣環境保護聯盟、綠台文教基金會、守望文教基金會

活動日期:
2017-03-04(週六)

 

2017柚園水生螢火蟲棲地復育工作坊


http://e-info.org.tw/node/203117?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=1c3894b3d3-EMAIL_CAMPAIGN_2016_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-1c3894b3d3-84956681

2017柚園水生螢火蟲棲地復育工作坊

 建立於 2017/02/23

柚園生態農場10年來成功復育了兩種陸生螢火蟲–台灣窗螢和邊褐端黑螢。近幾年,柚園開始協助台積電南科園區、六堆客家文化園區等復育水生螢火蟲族群,打造更多螢火蟲的樂園。今年我們將要迎接水生螢火蟲入住柚園,讓這塊位於南台灣的自然棲地成為更多生物的家。
螢火蟲生態大解密!
夏夜螢光滿天飛舞的環境究竟如何打造的?
水生和陸生螢火蟲又有什麼不同棲地喜好?
你想參與野放螢火蟲,讓小小螢火蟲找到生態新家嗎?
來來來,哩來~哩來~
一起加入【柚園水生螢火蟲棲地復育工作坊】,動動手腳打造螢火蟲的自然棲地,還要教你生態池的景觀維護,柚園邀請你一起動手學生態。

2017柚園水生螢火蟲棲地復育工作坊

【日期】
@螢火蟲復育工作坊第一梯 3月3-4日(五、六) /第二梯3月17-18日(五、六)
@野放螢火蟲+賞螢趣 4月9日(日)
【對象】
對生態工作體驗有興趣的人。工作坊每梯限20人。野放螢火蟲+賞螢趣限50人(參加工作坊者優先)。
【費用】
工作坊1250元/人,野放螢火蟲+賞螢趣600元,全程參與1600元。4歲以下免費。
【報名方式】
1.於活動報名網頁(https://goo.gl/forms/bYn7vTOV8U2ae2bk2)填寫報名表並匯款,匯款後以電話確認完成報名。
2.4月9日野放螢火蟲+賞螢趣活動,以參加工作坊者為優先。
【活動內容】
1.生態解說:認識螢火蟲生態、水生植物、柚園復育螢火蟲案例導覽
2.手作螢火蟲棲地復育、水域植栽環境整理、野炊
3.螢火蟲野放+賞螢趣
4.工作坊提供露營過夜,請自備帳棚、晚餐,租用六人帳每帳450元。
5.活動流程表請見 https://goo.gl/forms/bYn7vTOV8U2ae2bk2
【活動洽詢】柚園生態農場臉書、電話08-7214446

活動日期:
2017-03-03(週五) to 2017-03-04(週六)

 

面對農地新危機,伙伴們參與連署要求300億資助違規工廠就地合法新方案立即公開,實施政策環評!


夥伴,新年快樂!

面對農地新危機 300億資助違規工廠就地合法新方案將出爐.

請您參與連署要求違章工廠決策公開、實施政策環評!

( 台中神岡區田寮聚落四周,農田與工廠錯立的景觀。圖片來源:守護神岡聯盟。)

說明

長年來台灣土地未做嚴格分區使用,造成7萬家違章工廠散落在新北、台中、彰化、高雄縣市的地裡田間。2016年初,蔡英文總統在訪問頂番婆的水五金聚落後,「田園化生產聚落」政策應運而生。目前,經濟部工業局已研擬了「小型產業園區開發補助辦法(草案)」,並在2/22與地方政府進行討論,規劃動用8年300億特別預算,爭取上半年立院通過執行。但此政策看不出蔡總統讓農業與工業共榮永續的承諾,所謂「田園化生產聚落」其實是讓我們的家園、田園工廠化!

經濟部規劃的「珍珠計畫」開發補助辦法,要為違章工廠拓寬農路,在路面下方埋設密密麻麻的汙水處理管線和水電線路,將廢水輸送至共同處理系統後排放,也就是要正式將工廠引入農地,讓農地變成一座座低價產業園區,創造一套農工合流、犧牲農地的工廠就地合法處理方案,可預見未來土地分區管理使用與農地污染管制將更複雜難解。

處理幾十年來的工廠問題,經濟部不從開發管理層面處理工業用地昂貴的問題,只想犧牲農地來彌補產業用地的不足,提出只拉抬短期經濟利益的思維、缺乏環境永續的讓步政策,尤其,此刻所提出的草案內容及討論不對外公開,研商過程也未提供實質的程序參與與公開對話的空間,使利害相關人如地方政府、工廠業者、勞工、農民、在地居民及環團等能適時知悉資訊並陳述意見。

我們的訴求

一、公開田園化生產聚落政策及小型產業園區開發補助辦法草案,透明公開政策研議過桯,並納入公民參與機制。

二、要求田園化生產聚落政策應進行「政府政策環境影響評估」。

三、要求任何違章工廠小型產業園區開發案均應實施「環境影響評估」。

  • 發起團體/個人:主婦聯盟基金會,守護宜蘭工作坊,地球公民基金會,台灣環境資訊協會,看守台灣協會,環境保護聯盟,台南社區大學,彰化縣環境保護聯盟,彰化縣醫療界聯盟,台灣公民自主發電行動團隊(執行長 林元笠),守護三崁店聯盟(召集人 吳仁邦);孫瑋孜(博士研究員 台灣蠻野心足生態協會),呂國禎(天下雜誌)…等(邀請各公私立機關團體加入,請洽本會service@e-info.org.tw 未能及時一一聯繫, 請各位關心農地, 糧安…的伙伴/友會多加包涵)
  • 查看目前已加入連署的公私立機關團體與公民,請按>https://e-info.neticrm.tw/civicrm/event/participant?reset=1&id=727

我們需要您的協助:

1. 請您抽空將您支持的意見,寄送給各級民意代表和行政院高層,請他們支持。(政府民意信箱視同正式公文書)

2. 協助宣傳,邀請您的朋友加入本連署行動>> https://goo.gl/4Qdvle
3. 其他您覺得有利於本行動的事懇請您直接進行。

參考資料:


社團法人台灣環境資訊協會
116 臺灣 臺北市文山區萬隆街38號

 

 

提著菜藍去旅行@新莊(3/3截止)


http://e-info.org.tw/node/203034?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

提著菜藍去旅行@新莊(3/3截止)

 建立於 2017/02/20

  • 課程時間:106/3/10~7/7
  • 課程地點:新莊社區大學
  • 報名日期:即日起至106/3月3日截止
  • 主辦單位:新莊社區大學(粉絲頁)
  • 電話:8994-3725
  • 報名方式:106 春季報名方式

提著菜藍去旅行課程

活動日期:
2017-03-03(週五)
2017-03-10(週五)
2017-03-17(週五)
2017-03-24(週五)
2017-03-31(週五)
2017-04-07(週五)
2017-04-14(週五)
2017-04-21(週五)
2017-04-28(週五)
2017-05-05(週五)
2017-05-12(週五)
2017-05-19(週五)
2017-05-26(週五)
2017-06-02(週五)
2017-06-09(週五)
2017-06-16(週五)
2017-06-23(週五)
2017-06-30(週五)

 

《 The Calling – Wherever You Will Go 》


《 The Calling – Wherever You Will Go 》

So lately, been wondering
Who will be there to take my place
When I’m gone you’ll need love to light the shadows on your face
If a great wave shall fall and fall upon us all
Then between the sand and stone, could you make it on your own
If I could, then I would,
I’ll go wherever you will go
Way up high or down low, I’ll go wherever you will go
And maybe, I’ll find out
A way to make it back someday
To watch you, to guide you through the darkest of your days
If a great wave shall fall and fall upon us all
Then I hope there’s someone out there who can bring me back to you
If I could, then I would,
I’ll go wherever you will go
Way up high or down low, I’ll go wherever you will go
Run away with my heart
Run away with my hope
Run away with my love
I know now, just quite how
My life and love might still go on
In your heart, in your mind, I’ll stay with you for all of time
If I could, then I would,
I’ll go wherever you will go
Way up high or down low, I’ll go wherever you will go
If I could turn back time, I’ll go wherever you will go
If I could make you mine, I’ll go wherever you will go
I’ll go wherever you will go
Songwriters
AARON KAMIN, ALEX BAND
Published by
Lyrics © Sony/ATV Music Publishing LLC, Warner/Chappell Music, Inc., Universal Music Publishing Group, BMG RIGHTS MANAGEMENT US, LLC

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

【蝶會】不能說的秘蜜—談蜜蜂生態危機與蜂蜜掺假


http://e-info.org.tw/node/202015?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

【蝶會】不能說的秘蜜—談蜜蜂生態危機與蜂蜜掺假

 建立於 2016/12/22

講師:陳裕文

內容簡介:
蜜蜂是最重要的授粉昆蟲,蜂蜜則是大自然的恩賜。近年來蜜蜂面臨多種生態危機,蜂蜜也隨之嚴重歉收,消費者要吃到品質純正的國產蜂蜜,困難度大增!尤其,台灣食安議題備受關注,蜂蜜掺假的問題也是消費者關注的焦點。宜蘭大學特聘教授陳裕文,為國際知名的蜜蜂專家,專供蜜蜂與蜂產品的研究已近30年!他經常被民眾詢問,蜜蜂面臨的生態危機如?蜂蜜品質優劣,如何辨識蜂蜜摻假?本次演講,陳裕文將分享其第一手的研究成果與心得。

講師簡歷︰

  1. 國立宜蘭大學 生技動物系 特聘教授
  2. 台灣蜜蜂與蜂產品學會常務監事
  3. 宜蘭大學 蜜蜂與生技保健產品轉譯開發中心主任

講座須知:

  1. 演講時間:每月第一週週四晚上7:30。
  2. 本講座提供蝶會會員及志工免費聽講服務,非會員之民眾現場酌收100元保育基金(免事先報名!無論孩童年齡一律依佔座位數計算,請會員出示會員證)。
  3. 演講地點:台北市大同區萬全街103巷19號,蝶會位址地圖)
  4. 本講座由行政院農委會林務局指導。

連結:http://www.butterfly.org.tw/act2.php

活動日期:
2017-03-02(週四)

 

《 Natalie Merchant – Life Is Sweet 》


《 Natalie Merchant – Life Is Sweet 》

It’s a pity, it’s a crying shame
He pulled you down again
How painful it must be
To bruise so easily inside
It’s a pity, it’s a downright crime
It happens all the time
You want to stay your little daddy’s girl
You want to hide from a vicious world outside
Don’t cry
You know the tears will do no good, so dry your eyes
Oh, your daddy, he’s the iron man
Battleship wrecked on dry land
Your mama, she’s a bitter bride, she’ll never be satisfied
Do you know? And that’s not right
But don’t cry
You know the tears will do no good, so dry your eyes
Oh, they told you life is hard, misery from the start
It’s dull, it’s slow, it’s painful
But, I’ll tell you life is sweet inspite of the misery
There’s so much more to be grateful
Well, who do you believe?
Who will you listen to? Who will it be?
‘Cause it’s high time that you decide
In your own mind
I’ve tried to comfort you
I’ve tried to tell you to be patient
They are blind
And they can’t see
Fortune gonna come one day, all gonna fade away
Your daddy, the war machine
And your momma, the long and suffering
Prisioner of what she cannot see
For they told you life is hard, misery from the start
It’s dull, it’s slow, it’s painful
But, I’ll tell you life is sweet inspite of the misery
There’s so much more, be grateful
So, who will you believe?
Who will you believe? Who will it be?
Because it’s high time that you decide
It’s time to make up your own, your own state of mind
Oh, they told you that life is long, be thankful when it’s done
Don’t ask for more, be grateful
But, I’ll tell you life is short be thankful
Because before you know it will be over
‘Cause life is sweet
Life is, oh, so very short, life is sweet
And life is, oh, so very short
Life is sweet
And life is sweet
And life is sweet
Songwriters
Natalie Merchant
Published by
INDIAN LOVE BRIDE MUSIC

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

從德、英案例,看轉型的多種路徑:問永續轉型為何物?(下)


http://e-info.org.tw/node/203122?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

從德、英案例,看轉型的多種路徑:問永續轉型為何物?(下)

 建立於 2017/02/23

作者:賴慧玲(荷蘭鹿特丹伊拉斯姆斯大學博士班)

上一篇我們從「多層次視角」(Multi-level perspective, 簡稱MLP) 看轉型的機制,認為轉型是社會——科技「體制」、「場景」和「利基」三個層次多重互動下發生的體制轉移。當然,現實生活不像MLP雛型這麼單純,如利基創新的發展速度不一,場景可能發生驟然巨變或小規模慢慢累積轉變,而既有體制在面對場景的壓力和利基的挑戰時,能運用的資源和應對的方式也不盡相同。

因此,轉型的樣態不只一種,轉型路徑也可能中途轉換或微調。如Geels等學者指出德國自1990到2014年發生的電力轉型過程,大致符合「替代型轉型路徑」(substitutional pathway) ,就是利基創新在體制外發展到一個程度後,取代既有的社會-科技體制。但隨著制度調整程度的變化,不同時期的轉型走向仍有差異。接下來就以該文描述的德國和英國電力轉型過程,說明轉型路徑的變化和差異。

註:Geels 和 Schot依三個層次互動時間點和性質將轉型路徑分成四種:(1)替代型轉型路徑 (substitutional pathway):利基科技在體制外發展到一個程度後,取代既有社會-科技體制。容易發生在場景大規模變化,體制遊戲規則改變時 (如政權交替)。常牽涉到新進場行動者 (新廠商、民眾、不同層級政府) 和既有勢力直接競爭;(2)改革型轉型路徑 (transformation pathway):既有勢力面對外界壓力和新科技挑戰調整方向,如化石燃料公司開始研發再生能源,讓兩者並行或逐步汰舊換新。常發生在場景變化溫和,利基科技未成熟時;(3)重整型轉型路徑 (reconfiguration pathway):當利基創新和既有體制結合,改變整個系統結構。如智慧型電錶被「附加」(add-on)到辦公大樓和家戶電力系統,遭遇現行電網設施和人工抄表制度阻礙。若藉此升級為智慧電網,不但改變能源輸配系統基礎建設和運作,還能強化「時間電價」等政策工具執行力。過程可能遭遇新進者和既有勢力衝突;(4)去結盟和再結盟路徑 (de-alignment and re-alignment pathway):既有體制遭遇突然且大規模的外力衝擊 (如戰爭)而崩解,利基創新趁勢而起,勝者形成新陣營補上體制真空。過程中可能有長期不穩定狀態。

社會趨勢+制度變革,促成德國能源革命

德國電力體制原由九個垂直整合的公營企業分區把持,電力來源也以化石燃料和核能為大宗。在轉型第一階段 (1990~1998年)無心插柳通過「電力收購制度」(feed-in-tariff,簡稱FIT),有效保護新能源科技不受既有體制壓迫,加上環境和反核運動推波助瀾,使陸域風機和太陽能等再生能源蓬勃發展。

被視為世界標竿的德國能源轉型經驗,源自其深厚的環境運動歷史與民間驅動力量。夜間的柏林施普雷河畔和柏林電視塔。攝影:Robert Debowski。CC BY 2.0

到了第二階段(1998~2009年),社民黨和綠黨共組的「紅綠聯盟」政府進一步改變遊戲規則,包括1998年的電業自由化改革、2000年推出大膽的《再生能源法》(Erneuerbare Energien Gesetz,  簡稱EEG)、2002年確定核能退場時間,並將主管機關從經濟部轉移至對再生能源更友善的環境部。

制度上一系列的「開展和變革」(stretch-and-transform),意味德國政府和電力企業的關係產生變化,並鼓勵更多人進場。許多公民、農民、公部門、開發商,受到誘因驅使紛紛投入風能、生質能、和太陽能。德國太陽能產業銷售額便一路從2000年的2億歐元左右,暴增到2008年的70億歐元。也為替代型轉型路徑打下堅實的基礎。

不過,傳統能源陣營並未束手就範。1990年代,電力公營企業針對政府電力收購制度展開許多興訟和遊說活動,但受環境運動和再生能源產業的制衡,在2001年遭歐洲法院判決敗訴。到了第二階段,傳統能源陣營在電業自由化及反托拉斯法限制下,開始往歐洲和全球市場擴張。在國內持續以再生能源成本高又不穩定、及EEG扭曲市場機制、且不利國際競爭力等論述,試圖扭轉頹勢。

終於在第三階段 (2009~2014年),他們說服了新上任的中間偏右聯合政府採用,開始限縮EEG對再生能源的支持,並要求綠能科技適應既有體制的市場規則。儘管此時傳統大型電力公司經營上亦遭遇金融海嘯、再生能源擴張、社會要求廢核等挑戰,但電力制度的調整幅度已較前期限縮,使德國電力系統的替代型轉型路徑走上較保守的「適應和確認」(fit-and-confirm) 方向。

目前德國在能源轉型上的成就,特別是「公民能源」(civic energy) 的蓬勃發展,成為許多國家欣羨對象。依多層次視角觀點,這和德國的「社會——科技場景」息息相關,包括旺盛且組織良好的公民社會、習慣與各方協商的「協調式市場經濟」(coordinative market economy)風格、強而有力的環境運動傳統、與實力堅強的製造業部門。

菁英政治+自由市場,英國路徑截然不同

而同一時期,另一歐洲強權英國,卻走上由既有大型能源業者逐步調整電力部門的「改革型轉型路徑」(transformative pathway)。Geels 等學者認為,這是因英國的深層社會——科技場景,和德國有著決定性差異,如緊密的菁英政治小圈圈、以自由市場為依歸的經濟模式、較分歧的公民社會 (能源部門方面)、及相對較弱的環境主義傳統。

傳統菁英政治主導下的英國,走的是和德國截然不同的能源轉型路徑。圖為英國聖保羅座堂。圖片來源:tony duell。CC BY 2.0

在第一階段 (1990-2002),英國的電力自由化和私有化使六大能源公司把持電力系統。同時對自由市場的推崇,使英國解編能源部,將能源政策的制定轉移到「貿易產業部」(Department of Trade and Industry)。為扶植核能,1990年政府推出「非化石燃料能源購買義務」(Non-Fossil Fuel Obligation, 簡稱NFFO) ,要求電力公司購買一定比例的核能發電,雖促成再生能源的意外發展,但競標規則有利大型業者,不利新興小型電力公司和公民競逐。 比方2004年,全英多達98%的風力發電都掌握在大公司手上,僅1.5%裝置容量來自農民或能源合作社。而大型業者的削價競標,也讓許多得標的再生能源計畫不符經濟效益,僅30% 被確實執行。

到了第二階段 (2002-2008),隨著民眾氣候變遷意識升高,工黨政府在 2003年和2007年通過兩個能源白皮書。2002年通過「再生能源義務」法案 (Renewables Obligation,簡稱RO),要求電力公司透過購買「可再生能源義務許可證」(Renewable Obligation  Certificates)等方式達到一定的再生能源比例。但RO高度仰賴市場機制,讓電力公司傾向選擇便宜、大型的成熟再生能源科技 (如陸域風機和垃圾掩埋沼氣),而非支持新科技研發。加上許多陸域風機業者開發時漠視利害關係人權益,也加深大眾對風力發電的負面印象。

第三階段 (2008-2014) 初期,英國政府推出一系列積極政策和制度變革,包括通過氣候變遷法案、建立「能源和氣候變遷部」 (Department of Energy and Climate Change)、和獨立的「氣候變遷委員會」(Climate Change Committee,簡稱CCC)、並修改RO,強化了大型電力公司對再生能源的投入。不過該政策力道也受金融海嘯和民眾氣候意識衰退的挑戰,保守黨政府2010年上台後,雖不情願地通過了電力收購制度,但未致力推動再生能源電力的長期目標。

在此時期,傳統能源各有消長。核能雖因環境運動意見紛歧未遭到太大挑戰,卻因新電廠的成本效益不彰等經濟因素而進展遲緩。燃煤電廠雖有淨煤技術的研發和補助,但無明顯擴張,部分既有電廠也在政策引導下退場,或轉用生質能為燃料。天然氣則隨美國油頁岩革命崛起。政府不顧CCC警告和愈加升溫的社會衝突,以創造就業和維持電價低廉為名,加碼投入天然氣電廠的發展。整體而言,在大型企業和政策制定者的合作下,大型再生能源計畫 (包括離岸風力) 快速擴展,但由上而下的政策風格也引發許多爭議,特別在陸域風機和工業化生產的進口生質燃料方面,讓英國的低碳轉型之路增添變數。

轉型路徑不能複製貼上,也非命定

雖然社會——科技場景和轉型路徑難以複製,但Geels和Schot提醒,社會——科技場景本身並不會「決定」轉型會不會發生、或怎麼發生,而是提供「趨力的深層結構成分」(deep-structural ingredients of forces),讓某些行為更容易發生。

例如,荷蘭校園和社會很尊重大學生的自主嘗試,並提供各種資源資助創新和實驗永續點子,加上蓬勃多元的產業發展及跨國人才與資訊流通,讓荷蘭在青年人才的培育和發展上,展現出台灣難以想像的活力和實力。但這不表示國情不同的台灣,就沒辦法培養永續創新的青年人才,只是青年們因大環境較不友善,創新挑戰較高,因循現狀的成本較低。因此要讓青年積極創新,光靠口號式或零星獎勵活動,並無法突破深層社會結構的限制。

同樣的,永續轉型過程不是靠政府單一政策就能完成。各方政治角力與傳統勢力的糾纏,會一路影響、甚至牽動轉型路徑變化。所以,除了督促政府和企業改變,培養公民社會和環境運動團體的實力,也是促成永續轉型的方式之一。
總結來說,永續轉型研究社群發展至今只約20個年頭,儘管不同學者對經濟制度的變革程度、跨部門之間的互動影響、及政府、企業和公民社會在轉型過程扮演的角色等議題,仍在不斷辯論和修正。但對此刻大步邁向永續轉型目標的台灣來說,多了解永續轉型研究的成果和洞見,或許能幫我們釐清迷思和盲點,走出自己的轉型之路。

註:據統計,2012年德國近半數再生能源來自上千家民間合作社、個人和農夫所有,僅5%來自四大能源公司。

參考資料

  • Geels, F.W. and J. Schot (2007) ‘Typology of Sociotechnical Transition Pathways’, Research Policy 36: 399-417.
  • Geels, F.W., F. Kern, G. Fuchs, N. Hinderer, G. Kungl, J. Mylan, M. Neukirch, and S. Wassermann (2016) ‘The Enactment of Socio-technical Transition Pathways: A Reformulated Typology and A Comparative Multi-level Analysis of the German and UK Low-carbon Electricity Transitions (1990-2014) ‘, Research Policy 45: 896-913.
  • van den Bergh, J.C.J.M., B. Truffer and G. Kallis (2011) ‘Environmental Innovation and Societal Transitions: Introduction and Overview’, Environmental Innovation and Societal Transitions 1: 1-23.

延伸閱讀

作者

賴慧玲

Undisciplined. 學習當個研究者、記者和翻譯。追逐著新的境界,在回首中不斷向前。

 

《 B.B. King – Please Come Home For Christmas 》


《 B.B. King – Please Come Home For Christmas 》

Bells will be ringing the glad, glad news
Oh, what a Christmas to have the blues
My baby’s gone, I have no friends
To wish me greetings, once again
Choirs will be singing ‘Silent night’
Christmas carols by candlelight
Please come home for Christmas
If not for Christmas, by New Year’s night
Friends and relations send salutations
Oh, sure, sure as the stars shine above
This is Christmas, Christmas my dear
The time of year to be with the one you love
Then won’t you tell me you’ll never more roam?
Christmas and New Year will find you home
There’ll be no more sorrow, no grief and pain
‘Cause I’ll be happy, happy once again
Friends and relations send salutations
Sure as the stars shine above
This is Christmas, yes Christmas my dear
The time of year to be with the one you love
Then won’t you tell me you’ll never more roam?
Christmas and New Year will find you home
There’ll be no more sorrow, no grief and pain
‘Cause I’ll be happy, happy once again
Songwriters
GENE C REDD, CHARLES BROWN
Published by
Lyrics © CARLIN AMERICA INC, BMG RIGHTS MANAGEMENT US, LLC

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

Microfibers are polluting our food chain. This laundry bag can stop that


https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/feb/12/seafood-microfiber-pollution-patagonia-guppy-friend?CMP=share_btn_link

Microfibers are polluting our food chain. This laundry bag can stop that

Two German inventors created a laundry bag to prevent shedding microfibers ending up in oceans. Now, Patagonia will start selling it to customers

The Guppy Friend, a mesh laundry bag that goes into the washing machine. The bag captures shedding fibers as clothes are tossed and spun, preventing the fibers from escaping.
The Guppy Friend, a mesh laundry bag that goes into the washing machine. The bag captures shedding fibers as clothes are tossed and spun, preventing the fibers from escaping. Photograph: Guppy Friend

For the past three years, Alexander Nolte and Oliver Spies, surfing buddies and co-owners of Langbrett, a German retailer with four stores that sells surf gear and outdoor apparel, have been haunted by news reports connecting many of the products they sell to an emerging but serious environmental threat: microfiber pollution. Synthetic textiles, such as fleece jackets, send tiny plastic fibers into wastewater after washing. These bits eventually make their way into rivers, lakes and our oceans, where they pose health threats to plants and animals. The two men knew they had to act.

“We said, ‘either we have to stop selling fleece [apparel] or we have to think of a solution’,” explains Nolte. “So we went out to our beer garden and said ‘what can we do?’”

The beer-filled brainstorming session eventually led to Guppy Friend, a mesh laundry bag, that goes into the washing machine. The bag captures shedding fibers as clothes are tossed and spun, preventing the fibers from escaping. It’s roomy enough for a couple of fleece jackets or other apparel made of synthetic fabric. In two weeks, Langbrett, in partnership with outdoor clothing company Patagonia, will start shipping the Guppy Friend to the backers of their Kickstarter campaign. Patagonia will then begin selling the bag to customers.

The Guppy Friend is the first device designed and marketed specifically to prevent microfiber pollution. Microfibers are tiny, so they can easily move through sewage treatment plants. Natural fibers, such as cotton or wool, biodegrade over time. But synthetic fibers are problematic because they do not biodegrade, and tend to bind with molecules of harmful chemical pollutants found in wastewater, such as pesticides or flame retardants. Plus, fibers from apparel are often coated with chemicals to achieve performance attributes such as water resistance. Studies have shown health problems among plankton and other small organisms that eat microfibers, which then make their way up the food chain. Researchers have found high numbers of fibers inside fish and shellfish sold at markets.

Guppy Friend co-founders Oliver Spies, left, and Alexander Nolte, right.
Pinterest
Guppy Friend co-founders Oliver Spies, left, and Alexander Nolte, right, in the beer garden where they first brainstormed to create what became Guppy Friend. Photograph: Guppy Friend

To date, no studies have shown that microfibers cause health problems in humans. But that’s cold comfort to Nolte: “Scientific research is slow, so it might take another generation to find out what harm [these pollutants] will do. I don’t want to wait that long.”

Advertisement

Nolte and Spies worked with German research institute Fraunhofer to test and vet the bag’s design and material. They settled on polyamide, also known as nylon, that doesn’t shed fibers easily. It’s made with a 50-micron mesh, a width that allows soapy water to enter the bag without allowing fibers to leave. When the bag is removed from the washer at the end of a cycle, the fiber – visible against the white mesh – can be removed by hand and disposed of. Tests show that the bag remains functional and intact after hundreds of washings.

The duo isn’t alone in tackling the problem in the laundry room. A startup called the Rozalia Project is developing a microfiber-catching device, but it is not yet available. Devices called after-market filters are already available – these are designed to reduce the amount of lint that enters septic systems. But unless you have some plumbing skills, hiring a plumber to install the $130 filters can be expensive.

Guppy Friend attracted the attention of Patagonia last summer when word about the project reached Phil Graves, managing director of Tin Shed Ventures, Patagonia’s investment fund. Patagonia already had a relationship with Langbrett, which sells Patagonia clothing.

Patagonia is interested in reducing microfiber pollution, based on the results of a study it commissioned at the University of California at Santa Barbara in 2015. Researchers calculated the microfibers shed from Patagonia outerwear during laundry, and found that a single fleece jacket sheds as many as 250,000 synthetic fibers. Using sales numbers, the researchers extrapolated that about 100,000 jackets are in use worldwide each year, and washing them would produce enough plastic to make 11,900 grocery bags.

“We received early prototypes [of the bag] and tested them with the UCSB researchers we had worked with on our fiber loss study. They confirmed that the bag trapped anywhere from 90-95% of fibers,” Graves says. “We brought in our material engineers and gave [Nolte and Spies] feedback on construction.” Nolte says design improvements have boosted the bag’s ability to capture fibers to 99%.

Patagonia gave Nolte and Spies financial support – a €100,000 ($108,000) grant – to develop the mesh bag and a supply chain for it. The duo also launched the Kickstarter campaign that ran from last October to December and raised €28,640 ($30,604) from 668 backers.

In exchange for the grant, Nolte and Spies agreed to let Patagonia be the first retailer, aside from Langbrett, to sell Guppy Friend.

Patagonia plans to sell Guppy Friend at the cost of buying and shipping it from Nolte and Spies – the California company won’t be making a profit. It hasn’t settled on a retail price yet, but it will likely be between $20-$30.

Since sales of synthetic fabric are growing, Guppy Friend will need to be a big seller to make a dent in microfiber pollution. So how likely is that?

When the bag is removed from the washer at the end of a cycle, the fiber – visible against the white mesh – can be removed by hand and disposed of. Tests show that the bag remains functional and intact after hundreds of washings.
When the bag is removed from the washer at the end of a cycle, the fiber – visible against the white mesh – can be removed by hand and disposed of. Tests show that the bag remains functional and intact after hundreds of washings. Photograph: Guppy Friend

It will require some convincing. Nik Sawe, a Stanford University researcher who uses neuroscience to study how consumers make decisions on environmental issues, says the key is to use emotion to influence behavior.

Advertisement

“If Guppy Friend can appeal to consumers’ feelings around the negative impacts of microfiber pollution, it might be able to elicit them to spend $20 or $30 for the bag,” he says.

In the meantime, Nolte says he’s gotten a lot of interest from retailers. So far, he and Nolte have 30,000 pre-orders for Guppy Friend, from Patagonia and other retailers he could not yet name.

Next up: Nolte and Spies are also working on reducing microfiber losses before the fabric reaches the laundry room. They are working with Deutsche Textilforschungszentrum, a German standards body, to create a metric that will show the rate/amount of fiber losses of a given textile. They hope clothing designers will choose fabrics that aren’t prone to shedding.

“We know that higher quality fabrics shed fewer fibers,” he says. He hopes the testing standard will make that clear to brands and consumers. But eventually it might take government regulation to curb the sale of high-shed synthetics, he says.

But with Guppy Friend, he says: “We can act now. We do not need to wait for anyone.”

 

《 Don Omar – Reggaeton Latino 》


《 Don Omar – Reggaeton Latino 》

El mismo de siempre
Don [Repeat: x8]
“The chosen few”
Don Omar
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
(Oh)
(Oh)
(Oh)
(Oh)
Lucete, Modelo
Coge vuelo, revulea tu pelo
Aunq tu gato le den celos
Eso, salvaje, rompete el traje
No hagas aguaje, baila con lo q te traje
Soltura pa’ q muevas la cintura
Con letra dura, sin corte, why pura
Dale, mami, q don te asegura
Q esta noche esta dukura
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
(Oh) [Repeat: x4]
(Glow)
Vamos, cazala (Cazame!)
Dale, sin miedo, persiguela (Persigueme!)
No te cohibas, acorrala la (Acorralame!)
A los ojos mirala, no pierdas tiempo
why si se puede, besala (Besame!)
Vamos, seducela (Seduceme!)
Por el cuello muerdela (Muerdeme!)
Sin pensarlo virala, dale un roze
Calientala, aruñala
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
Bailen, Yales
Muevan, Suden
Sientan el poder
del reggaeton latino
(Oh) [Repeat: x4]
Eliel!
El mismo de siempre!
Pocos elegidos!
Don!
Don!
“The chosen few!”
Don!
Bailen
(Besame!)
Muevan
(Seduceme!)
Sientan
(Muerdeme!!)
El reggaeton latino
El reggaeton latino
El reggaeton latino
El reggaeton latino
Don Omar!
El mismo de siempre!
Don!
Songwriters
LANDRON
Published by
Lyrics © Sony/ATV Music Publishing LLC

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

第一款「環保」洗衣袋 專防塑膠纖維污染海洋


http://e-info.org.tw/node/203123?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

第一款「環保」洗衣袋 專防塑膠纖維污染海洋

建立於 2017/02/24
本報2017年2月24日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校

洗衣服也會製造塑膠垃圾?《英國衛報》報導,德國戶外用品零售業者亞歷山大諾特(Alexander Nolte)和奧利佛史派斯(Oliver Spies)開發出一種特細網目洗衣袋,能防止刷毛衣料上的塑膠纖維隨著洗衣廢水進入環境。

這家公司現在與知名戶外服飾品牌Patagonia合作,本週就要將這種全新的洗衣袋「Guppy Friend」出貨,寄給去年在群眾募資網站「Kickstarter」上支持他們的網友,緊接著也會在Patagonia上架。

圖片來源:Stop Micro Waste
「Guppy Friend」是第一個針對塑膠纖維污染所開發的產品。圖片來源:Stop Micro Waste。

塑膠纖維無法分解 包覆毒素危害海洋

「Guppy Friend」是第一個針對塑膠纖維污染所開發的產品。塑膠纖維很小,很容易進入廢水處理廠。

羊毛或棉花等天然纖維雖然會隨著時間生物分解,但合成纖維無法生物分解,又容易吸附廢水中的有害化學物質,如殺蟲劑或阻燃劑。此外,衣物中的纖維常常為了增加防水等機能性,也會包覆著化學物質。

許多研究指出,浮游生物和其他小型生物若吃下塑膠纖維會產生健康問題,還會把塑膠纖維帶進食物鏈。研究人員更在市場中賣的魚類和貝類體內發現大量的塑膠纖維。

目前尚無研究顯示塑膠纖維對人體有無危害。不過諾特認為,科學研究要花時間,可能要過好幾代才會知道這些物質的傷害。

日常洗衣源源不絕 微纖維釀環境危機

我們日常生活的行為,像是洗衣服和開車,都會產生垃圾。海洋知識社群「滔滔Ocean says」指出,IUCN昨天(23日)發表的最新報告顯示,且大多數的初級微塑膠,實際上是從合成纖維或輪胎沖刷下來的。

報告提到,每年進入海中的950萬噸塑膠中,有15-31%是這些初級微塑膠,而其中又有2/3是來自日常洗衣沖刷下來的纖維,還有開車時輪胎的耗損。

這項研究也讓IUCN的總監安德森(Inger Anderson)大開眼界,「我們看到的塑膠垃圾,並不是全部都會變成海洋塑膠。如果要解決海洋污染問題,必須看的比廢棄物處理更遠,需要由私營部門(公司)領導,來透過研發改善生產方式。」

標榜舒適、好摸的「刷毛」衣物,現有的污水處理廠卻無法負荷其中的超細纖維。圖片來源:dvw2(CC BY-NC-ND 2.0)。

50微米網目洗衣袋 洗淨髒污留下塑膠纖維

德國與歐洲最大科技應用研究機構弗勞恩霍夫(Fraunhofer)與諾特和史派斯合作,測試、檢查洗衣袋的設計和材料,最後選用不容易釋出纖維的聚酰胺,也就是尼龍。洗衣袋的網目為50微米,肥皂水可以通過但是能留住塑膠纖維。衣服洗完後,洗衣袋網目上的纖維可以用手移除丟棄。測試顯示,這種洗衣袋在使用數百次後仍然功能正常完好。

諾特和史派斯的嘗試並非個案。一家新創公司羅撒莉亞計畫(Rozalia Project)也正在開發一種塑膠纖維捕捉裝置,不過尚未問世。除此之外,市面上已經有可以防止纖維進入化糞池的裝置,但需要施作一些管線工程才能安裝,一個要價130美元。

圖片來源:Rozalia Project
Rozalia Project研發的洗衣球實測,成功攫取出微纖維。圖片來源:Rozalia Project

服飾品牌出資研究 助「Guppy Friend」上架

自從2015年委託加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)進行相關研究後,Patagonia一直希望能減少塑膠纖維污染。研究人員計算出,Patagonia的戶外刷毛夾克每次洗衣都會釋出2萬5000片合成纖維。全世界每年賣出10萬件夾克,洗出的塑膠纖維量足以做成1萬1900個塑膠袋。

Patagonia的創投資金公司Tin Shed Ventures經理葛瑞福(Phil Graves)去年夏天注意到「Guppy Friend」。此外,諾特和史派斯的戶外用品店本來就有賣Patagonia的商品。

「我們收到洗衣袋的早期樣品並交給UCSB測試。他們證實這個洗衣袋可以留住90至95%的纖維。我們動用自己的材料工程師,給諾特和史派斯建議,經過改良的洗衣袋可以留住99%的纖維。」葛瑞福說。

Patagonia給予諾特和史派斯10萬歐元的資金,用來開發洗衣袋和建立供應鏈;兩人也在Kickstarter上募集了2萬8640歐元。洗衣袋的零售價尚未定案,可能會在20到30美元(約新台幣600至900元)之間。

參考資料

作者

蔡麗伶(LiLing Barricman)

In my healing journey and learning to attain the breath awareness, I become aware of the reality that all the creatures of the world are breathing the same breath. Take action, here and now. From my physical being to the every corner of this out of balance’s planet.

姜唯

如果有一件事是重要的,如果能為孩子實現一個願望,那就是人類與大自然和諧共存。

 

《 Emilie-Claire Barlow – All I Do Is Dream Of You 》


《 Emilie-Claire Barlow – All I Do Is Dream Of You 》

All I do the whole night through
Is dream of you

With the dawn I still go on
Dreaming of you

You’re every thought, you’re everything
You’re every song I ever sing
Summer, winter, autumn, and spring

 

And were there more than twenty-four hours a day
They’d be spent in sweet content dreaming of you

When skies are grey, when skies are blue
Morning, noon, and night-time too
All I do the whole night through is dream of you

鋪梗小三通 金門料羅港擬以海砂提圍堤造地


老妖雜唸:這又是歷史重演,日本的德川家康讓大阪城將唯一的護城河填滿,而失去屏障。而導致豐臣秀吉的大阪敗亡。這時候也可以看到大小金門落入中共的魔手,是攻擊台灣的最佳跳板。

http://e-info.org.tw/node/203124?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

鋪梗小三通 金門料羅港擬以海砂提圍堤造地

建立於 2017/02/2
本報2017年2月22日台北訊,賴品瑀報導

環保署23日進行金門「料羅港區北碼頭區圍堤造地工程案」的環評初審,金門港務處提出,要將疏浚料羅港內航道的土方,在北側防波堤進行佔地17.2公頃的圍堤造地。

雖然金門港務處並無敘明填地之後的用途,不過從交通部的上位計畫來看,是在為將來擴建碼頭區的倉儲空間做準備,作為小三通所需。環評小組召集人宋國士質疑,此舉可能面臨「材料不對」,這些海砂在將來真要擴建碼頭時並不適用,港務處未來還得再另外清除一次。還不如繼續採用長久以來慣用的海拋法,讓這些淤積泥沙回到大海。

料羅港1
取自環評書件。

因此小組讓此案補件再審,除了要求地形、朝位、水深、洋流等資料,更要補充土方數量的合理性、可能造成的懸浮微粒空污對策等,也要求將改採海拋處理作為替代方案來評估。

金門港務處表示,目前料羅港區水深僅3.5至6公尺,有浚挖航道的需求,而料羅港區長期面臨浚挖土方無處可去的問題,因此提出此案來因應。金門港務處更提出承諾,此案僅收受港內的浚挖土方,並不會收受其他來源的土方,選址也避免了當地的排水路與沙灘,以避免衝擊居民與生態。

據金門港務處估計,至2031年,將收送約102至122萬方的土方。不過,環委劉希平以測量專業,一再質疑這個估計「邏輯不通」,認為單憑料羅港區的浚挖土方,不可能填得滿,因此也對港務處提出不收受其他來源土方的說法存疑,質疑未來可能又會提環差,打算收受其他港口或是水庫的淤積土方。

在金門港務處並無具體提出後續擴建碼頭計畫的狀況下,宋國士相當質疑這個形同「土方棄置場」的計畫是否真有必要性。

「請說服我為何要這樣做?」宋國士表示,因為港口的興建造成海砂流動的「障礙物」,自然會發生沉積,但他認為應該循過去的作法抽出後進行海拋,讓海砂回歸海洋,而要保護海岸,應該是贏造人類能親水的環境,此案卻是大反其道而行。

雖然顧問公司世曦表示,目前世界潮流已非海拋,已轉向圍堤造陸。不過,宋國士指出,至少現在基隆港、南星計畫都還是採用海拋,宋國士更質疑,即便後來有擴建碼頭計畫的需求,這些海砂也是「材料不對」,港務處恐怕還得再另外清除一次。

2017-02-23_06-45-02
料羅港區可能有水下文資,也獲小組關注。翻拍至簡報資料。

同時,此案選址鄰近濱海公園,將來若是呈現一片黃土,對景觀與周遭居民都是衝擊,也遭小組提問。劉希平更直言目前計畫對防制揚塵等懸浮微粒的對策「一點用都沒有」。也要求再修改,以免影響當地居民與農業。

除了圍堤造地計畫飽受質疑,港區內水下有些可能是文化資產的東西,也獲小組關注。尤其其中一項長度達120公尺,磁力異常值高達200nT的不明物體。雖然港務處表示對照沉船、戰爭資料,歷史沉船、近代戰艦、飛機的可能性低,但宋國士認為「可能是非常特別的東西」,也要求港務處應與文化部進行相關水下文化資產的評估審查。

作者

賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。

 

《 Bob Dylan – To Fall In Love With You 》


《 Bob Dylan – To Fall In Love With You 》

Well my nerves are exploding
And my body is tense
I feel like the whole world
Got me pinned up against the fence
I been hit too hard
Seen too much
Nothing can heal me now
But your touch
I just don’t know what I’m gonna do
I was alright ’til I fell in love with you
Well my house is on fire
Burnin’ to the sky
Well I thought it would rain
But the clouds passed by
And I feel like I’m comin’
To the end of my way
But I know God is my shield
And he won’t lead me astray
Still I don’t know what I’m gonna do
I was alright ’til I fell in love with you
Boys in the street
Beginnin’ to play
Girls like birds
Flyin’ away
When I’m gone
You will remember my name
I’m gonna win my way
To wealth and fame
Yet I just don’t know what I’m gonna do
I was alright ’til I fell in love with you
Well junk’s pilin’ up
Takin’ up space
My eyes feel
Like they’re fallin’ off my face
Sweat fallin’ down
I’m starin’ at the floor
I’m thinkin’ about that girl
Who won’t be back no more
I just don’t know what to do
I was alright ’til I fell in love with you
Well I’m tired of talkin’
I’m tired of tryin’ to explain
My attempts to please you
They were all in vain
Tomorrow night
Before the sun goes down
If I’m still among the livin’
I’ll be Dixie bound
Still I just don’t know what I’m gonna do
I was alright ’til I fell in love with you
Songwriters
BOB DYLAN
Published by
Lyrics © BOB DYLAN MUSIC CO

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

北台灣第一階段限水 立委提「兩庫合用、兩水合一」解渴


老妖雜唸:腦殘利萎,節約用水的政策早就該做的事,卻遲遲不去碰觸。將來缺水,更缺乏飲用水,這是趨勢。而耐些財團所賣的水是哪裡來的呢? 利萎豬公是在護航財團而已。

http://e-info.org.tw/node/203119?utm_source=%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1&utm_campaign=60edf17d0c-EMAIL_CAMPAIGN_2017_02_24&utm_medium=email&utm_term=0_f99f939cdc-60edf17d0c-84956681

北台灣第一階段限水 立委提「兩庫合用、兩水合一」解渴

建立於 2017/02/24
本報2017年2月24日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

隨著水情吃緊,水利署日近日宣佈板新、林口、桃園、新竹等區域將於3月1日起實施一階限水,民進黨立委昨(23日)召開記者會,提出「兩庫合用、兩水合一」主張。前者是指由中央統一調度水權,聯合運用翡翠、石門兩大水庫的資源,解決北台灣缺水危機,並呼籲台北市長柯文哲支持;後者則是將台灣自來水公司和台北自來水事業處整併,讓北部民眾都能使用翡翠水庫水源。

不過,目前翡翠水庫水源在中央調度下已全力支援板新地區用水,3月1日起還會再調高,目前台北、新北供水比例為48:52,供應新北水量已超越北市。此外,北水處屬於公務單位,台水公司則為營利事業,資產體質差異懸殊,整併是否能有效解決供水問題,仍待更多評估和討論。

翡翠水庫供水 新北市佔52%

台北市政府自來水事業處(北水處)、翡翠水庫管理局均指出,一向都配合中央用水調度,今年2月起擴大支援台灣自來水公司(台水公司)新北市轄區用水,從每日32萬噸增加到69萬噸,整體供應新北市的水量已達每日128萬噸,占北水處每日總出水量248萬噸的52%,已超過台北市用水。

翡翠水庫管理局表示,23日上午8時水位162.19公尺,有效蓄水量2億6540萬立方公尺,蓄水率7成9,目前水庫蓄水量可充分供應台北地區民眾用水,以及支援新北市板新地區用水,評估大台北地區至今年5月底前民生用水無虞;不過今年至今降雨量僅為歷年同期平均4成,需謹慎用水。

不過,立委高志鵬批評,近15年翡翠水庫水源利用率不曾高於50%,超過一半的庫存流向大海,白白犧牲水庫集水區地方發展的受限。另,翡翠水庫雖位於新北市,水源卻只供應給台北市,新北市民則透過台水公司以一噸5.2元向北水處購水,認為是「嚴重的環境不正義。」

新北選區立委吳琪銘則強調,水價不該一市二價,而應整合,並由水利署出面協調台水和北水合併,讓北部地區民眾皆能使用翡翠水庫的水資源,以因應水源取得之不穩定以及日益增加的區域用水量等問題。

民進黨立委今召開記者會,提出台灣自來水公司和台北自來水事業處整併的主張。攝影:廖靜蕙。

鄭寶清:石門水庫桃竹專用 不要讓缺水影響工業發展

桃園選區立委鄭寶清則呼應桃園市長鄭文燦,認為石門水庫應專供桃園市使用,並部分支援新竹縣。

鄭寶清表示,桃園近200萬人口,十多個工業區,近20年來多次限水,造成許多工廠有訂單卻不敢接,讓生意白白流失。「眼看著翡翠水庫蓄水飽飽卻流向大海,這非常不公平,也是全國經濟的損失。」尤其新竹科學園區是台灣工業、經濟發展最核心的重鎮,每年產值1兆5000多億元以上,過去十年三次限水危機,讓竹科廠商營運的維持面臨很高風險。

石門水庫。圖片來源:經濟部水利署。

鄭寶清表示,新竹縣市兩個水庫,目前都面臨缺水危機。只要水資源由全國共同調度,將翡翠水庫資源更大方的供應雙北,石門水庫便能集中供應桃園,且能增加支援新竹縣市,就可以避免缺水的危機。

雖然北水處是向台水公司索取每度5.2元費用,但是台北市民平均水價約每度12.14元(依據不同差價計算的平均數字),且北水處為板新供水計畫擴建直潭淨水場,直接供應不需處理的清水。對此議價,台水公司和北水處各有不同意見,過程則由經濟部水利署出面協調。

水利署副署長王藝峰解釋,站在行政單位的立場,水資源是屬於台灣全民共有,目標一定是全民都能共享水資源。預計今年11月完成的板新第二期供水計畫,將從目前翡翠水庫輸送到板新地區每日58~65萬噸提升到72萬噸,第二期工程預計2019年完工,預期可每日提供101萬噸清水,如此一來就能完全滿足板新地區水資源,並使得石門水庫原本需北送的水,節省下來供應桃園地區所用。

吳琪銘也於記者會上表達,為解決水源調度問題,板新地區供水改善二期工程計畫第3次修正案,計畫已送至國發會,希望國發會能加速審理過程,早日解決新北市限水的問題。

翡水局副局長李延財接受記者採訪時回應,在中央統一指揮調度下,翡翠水庫水源已全力支援板新地區用水,供應板新地區水量已由平時每日約支援20萬噸提高至目前每日約60萬噸,目前台北市、新北市的供水比例為48:52,翡翠水庫供應新北市水量已超越台北市。3月1日起翡翠水庫將再提高至每日65萬噸。

翡翠水庫。攝影:廖靜蕙。

姑且不論北水處與台水公司整併能解決多少水資源問題,在提出成本效益評估之前,還有更複雜問題要處理。王藝峰表示,北水處屬於公務單位,台水公司則為營利事業,北水處是有營收的單位,台水公司則負債657億,兩者資產差異極為懸殊,兩者體質以及資產差異極大;此外,若台灣只剩一個供水公司,是否符合台灣社會最大利益;其次,還需面臨供水系統的重整,以及整併之後資產歸屬等問題,都必須面對。

作者

廖靜蕙

環境記者/自由撰稿人。從事社工10餘年,認知到畢竟是人的社會,再弱勢的人都可以為自己發言,決定轉投生態保育,為無法以人類語言發聲的生命與土地寫報導。現居台北市,與貓先生、龜小姐,微曦中閱讀,斗室中寫作。個人粉專「小麻通訊」。

 

《 Three Doors Down – Be Like That 》


《 Three Doors Down – Be Like That 》

He spends his nights in California
Watching the stars on the big screen
And then he lies awake and he wonders
Why can’t that be me?
‘Cause in his life he is filled
With all these good intentions
He’s left a lot of things
He’d rather not mention right now
Just before he says goodnight
He looks up with a little smile at me
And he says
If I could be like that
Well I would give anything
Just to live one day in
In those shoes
If I could be like that
What would I do?
What would I do?

Now in dreams we run

She spends her days up in the north park
Watching the people as they pass
And all she wants is just a little piece of this dreams
Is that too much to ask?
With a safe home and a warm bed
On a quiet little street
All she wants is just that something to hold on to
That’s all she needs
Yeah, if I could be like that
Well I would give anything
Just to live one day in
In those shoes
If I could be like that
What would I do?
What would I do? Yeah yeah yeh oh oh
I’m falling into this
In dreams we run away
If I could be like that
Well I would give anything
Just to live one day
In those shoes
If I could be like that
What would I do?
What would I do?
If I could be like that
I would give anything
Just to live one day
In those shoes
If I could be like that
What would I do?
What would I do?
If I could be like that
I would give anything
Just to live one day
In those shoes
If I could be like that?
What would I do?
Lord what would I do? Yeah yeah
Falling in
I feel I am falling in
To this again
Songwriters
BRADLEY KIRK ARNOLD, CHRISTOPHER LEE HENDERSON
Published by
Lyrics © Universal Music Publishing Group

Song Discussions is protected by U.S. Patent 9401941. Other patents pending.

Previous Older Entries

【◎心靈研磨坊 - 曼陀羅藏◎】

《心靈研磨坊 ─ 身心體能極限的突破,放慢步調,邁開腳步,輕鬆地悠遊著....》

%d bloggers like this: